PV…에 어떤 인수인계 책임을 요구해야 하는가
Cinn Song
Founder & Chief Solutions Architect

입찰의 에너지 및 재무 모델을 뒷받침하는 기록인 경우, 입찰자에게 PVWatts 응답 기록과 SAM AC 열화 표를 모두 인수인계하도록 요구해야 합니다. PVWatts는 모델링된 입력값, 기상 근거, 경고, 오류, 버전, 출력값을 문서화하며, SAM은 연간 AC 열화가 value mode 또는 schedule mode에서 어떻게 적용되는지를 문서화합니다. 제품 성능, 절감액, 가격, 인증, 국가별 조달 규칙은 별도 증거가 없는 한 미확인으로 남습니다.
핵심 요점
- 모델링된 각 사례에 대해 입력값, 경고, 오류, 버전, SSC 정보, 관측소 정보, 출력값을 포함한 완전한 PVWatts V8 응답 기록을 요구해야 합니다.
- 재무 모델에 사용된 SAM AC 열화 표를 요구해야 하며, value mode 또는 schedule mode 중 무엇이 사용되었는지도 포함해야 합니다.
- 모델링 근거를 재현하기에 충분한 PVWatts 요청 메타데이터는 보존하되 API 키는 마스킹해야 합니다.
- 원문은 열화가 Years 2 이후에 적용된다고 설명하므로 SAM의 Year 1 처리 방식을 확인해야 합니다.
- 시뮬레이션에 사용된 기상 근거를 추적하려면 PVWatts의 station_info 및 weather_data_source 필드를 사용해야 합니다.
- 인수인계 조항은 조달 권고사항으로 취급해야 하며, 실제 프로젝트 성능이나 SOLARTODO 제품 사양의 증거로 보아서는 안 됩니다.
요약
PV 조달 인수인계에서는 입찰자가 에너지 산정에 사용한 PVWatts 서비스 응답 기록과 재무 모델에 사용한 SAM 연간 AC 열화 표를 제공하도록 요구해야 합니다. 이는 제품 주장(claim)이 아니라 권고사항입니다. 제공된 출처는 PVWatts와 SAM이 무엇을 기록하거나 계산하는지는 뒷받침하지만, SOLARTODO 제품의 출력, 가격, 절감액, 인증, 재고, 배치 또는 성능을 입증하지는 않습니다.
두 기록을 함께 요구해야 하는 이유

PVWatts V8은 정의된 요청 입력값을 바탕으로 시뮬레이션 출력값을 생성합니다. 제공된 문서에 따르면 PVWatts V8은 system_capacity, module_type, losses, array_type, tilt, azimuth, 그리고 lat/lon 또는 file_id와 같은 매개변수를 수락하며, inputs, errors, warnings, version, SSC 정보, station information 및 시뮬레이션 출력값을 반환합니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
SAM의 AC Degradation 입력값은 예를 들어 장비 노후화로 인해 시간 경과에 따라 시스템 AC 전기 출력이 감소하는 것을 모델링하는 데 사용됩니다. 해당 출처는 열화가 Years 2 이후에 적용되며 Year 1은 열화가 시작되기 전이라고 설명합니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
PVWatts는 1년 차 발전량 관련 출력값을 제공하고 SAM은 프로젝트 현금흐름 전반에 열화를 적용할 수 있으므로, 입찰자의 재무 모델이 두 가지 모두에 의존하는 경우 구매자는 동일한 인수인계 패키지에서 두 기록을 모두 요구해야 합니다. 이 권고사항은 문서 관리에 한정됩니다. 출처들은 특정 입찰자, 프로젝트 또는 제품이 특정 발전량이나 재무 성과를 달성한다고 명시하지 않습니다.
권장되는 입찰자 인수인계 책임

제안요청서 또는 EPC 계약은 입찰자가 모델링된 각 사례에 대해 전체 PVWatts 응답 기록을 제공하도록 요구해야 합니다. 최소한 해당 기록은 제출된 입력값, 반환된 경고와 오류, 웹 서비스 버전, SSC 정보, 관측소 정보, 출력값을 보존해야 합니다. 이는 PVWatts V8 문서에서 식별된 응답 필드이기 때문입니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
입찰자는 실행을 재현하는 데 필요한 요청 메타데이터도 제공해야 하며, 여기에는 엔드포인트 형식, timeframe 선택, dataset 또는 file_id 근거, 위치 근거가 포함됩니다. PVWatts V8은 월별 또는 시간별 출력 세분성을 지원하며, 출처는 기후 데이터 파일을 지정하는 데 file_id가 사용되는 경우 dataset을 전달해서는 안 된다고 설명합니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
제공되는 기록에서는 API 키를 마스킹해야 합니다. PVWatts는 api_key 매개변수를 요구하지만, 인수인계 기록은 자격 증명을 노출하지 않고도 유효한 키가 사용되었다는 사실을 보존할 수 있습니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
SAM 측면에서는 입찰자가 재무 모델에 사용된 연간 AC 열화 표를 그대로 제공해야 하며, 값의 개수와 각 프로젝트 연도에 배정된 값을 포함해야 합니다. SAM 출처는 schedule mode에서 행 수가 분석 기간과 일치해야 하며 각 연도에 대해 값을 입력해야 한다고 설명합니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
입찰자는 SAM이 value mode 또는 schedule mode 중 무엇을 사용했는지 식별해야 합니다. SAM 출처는 고정 연간 열화율과 연간 열화율 일정표를 구분하며, schedule mode의 서로 다른 계산 동작을 설명합니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
구매자가 인수인계에서 확인해야 할 사항
구매자는 PVWatts 기록과 SAM 열화 표가 상업 제안서에 명시된 동일한 모델링 사례 이름, 위치, 프로젝트 가정을 사용하는지 확인해야 합니다. PVWatts는 latitude, longitude, elevation, timezone offset, location, state, solar resource file, distance, weather data source를 포함한 station_info 필드를 반환하며, 이러한 필드는 어떤 기상 근거가 사용되었는지 추적하는 데 도움이 될 수 있습니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
구매자는 모델링 출력값에 의존하기 전에 PVWatts 응답에 오류나 경고가 포함되어 있는지 확인해야 합니다. PVWatts 응답에는 errors 및 warnings 배열이 포함되며, 출처는 서비스별 오류에 매개변수가 검증을 통과하지 못하거나 매개변수가 누락된 경우의 HTTP 422가 포함될 수 있다고 설명합니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
구매자는 열화 표의 Year 1 처리 방식을 확인해야 합니다. SAM은 열화가 Years 2 이후에 적용된다고 가정하기 때문에 지정된 Year 1 열화 값을 무시합니다. 또한 출처는 Year 1이 열화 시작 전이므로 연간 일정표에서 Year 1을 0으로 설정할 것을 권장합니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
구매자는 PVWatts 또는 SAM 기록을 인도된 발전소 성능의 증거로 취급해서는 안 됩니다. PVWatts 출처는 월별 AC 출력, 연간 AC 출력, 연간 일사량, capacity factor와 같은 시뮬레이션 출력값을 설명하지만, 이러한 출력값이 보장된 운영 결과라고 명시하지는 않습니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
요청할 실무 계약 문구
유용한 인수인계 조항은 다음과 같이 작성할 수 있습니다. 입찰자는 입찰에서 근거로 삼은 모든 발전량 사례에 대해, 자격 증명을 마스킹한 기계 판독 가능 PVWatts V8 요청 및 응답 기록을 제공해야 하며, 여기에는 입력값, 버전, SSC 정보, 관측소 정보, 경고, 오류, 출력값이 포함되어야 합니다. 이 조항은 PVWatts V8 문서에 나열된 필드에 의해 뒷받침됩니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
함께 사용할 조항은 다음과 같이 작성할 수 있습니다. 입찰자는 재무 모델에 사용된 SAM AC 열화 입력값을 제공해야 하며, value mode 또는 schedule mode 중 무엇이 사용되었는지를 명시하고, schedule mode가 사용된 경우 분석 기간의 매년마다 하나의 값을 제공해야 합니다. 이는 고정 열화율 및 연간 일정표 모드에 대한 SAM 문서를 따릅니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
구매자는 각 PVWatts 사례를 재무 모델에 사용된 SAM 열화 표와 매핑하는 대조 워크시트를 요구할 수도 있습니다. 이는 조달 관리 권고사항입니다. 제공된 출처는 PVWatts 응답 필드와 SAM 열화 입력값의 존재와 의미를 뒷받침하지만, 이러한 정확한 워크시트를 규정하지는 않습니다.
아직 확인되지 않은 증거
제공된 출처는 국가별 조달 요구사항, 입찰자 의무, SOLARTODO 제품 사양, 프로젝트 배치 증거, 인증 증거, 가격, 절감액, 금융 조건 또는 보장 성능을 제공하지 않습니다. 별도의 프로젝트 문서가 이를 뒷받침하지 않는 한 이러한 항목은 미확인으로 표시해야 합니다. 또한 출처는 특정 SOLARTODO 견적에 PVWatts 결과와 SAM 재무 모델이 사용되었다는 점도 입증하지 않습니다.
자주 묻는 질문
왜 PVWatts 응답 기록을 요청해야 하나요?
PVWatts V8은 제출된 입력값, 오류, 경고, 버전, SSC 정보, 관측소 정보, 출력값을 반환하므로, 해당 기록은 입찰에 사용된 모델링 근거를 보여주는 데 도움이 됩니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
왜 SAM 열화 표를 요청해야 하나요?
SAM의 AC Degradation 입력값은 시간 경과에 따른 AC 전기 출력 감소를 모델링하며, 해당 표는 그 가정이 재무 모델에 어떻게 적용되었는지를 보여줍니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
입찰자가 API 키를 공개해야 하나요?
아니요. PVWatts는 api_key 매개변수를 요구하지만, 인수인계 기록은 자격 증명을 마스킹하면서 비밀이 아닌 모델링 데이터는 보존해야 합니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
어떤 PVWatts 필드를 포함해야 하나요?
PVWatts V8 문서에 나열된 응답 필드이므로 inputs, errors, warnings, version, ssc_info, station_info, outputs를 포함해야 합니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
어떤 SAM 열화 형식을 요구해야 하나요?
value mode 또는 schedule mode 중 무엇이 사용되었는지를 요구해야 하며, schedule mode의 경우 분석 기간의 각 연도에 대해 하나의 값을 요구해야 합니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
SAM에서 Year 1이 중요한 이유는 무엇인가요?
SAM은 열화가 Years 2 이후에 시작된다고 가정하며, 출처는 연간 일정표에서 Year 1을 0으로 설정해야 한다고 설명합니다. https://samrepo.nlr.gov/help/degradation_ac.html
이 출처들이 실제 발전소 출력값을 입증하나요?
아니요. PVWatts는 시뮬레이션 출력값을 제공하지만, 제공된 문서는 특정 프로젝트에 대해 인도된 발전소 성능을 입증하지 않습니다. https://developer.nlr.gov/docs/solar/pvwatts/v8/
이 출처들이 SOLARTODO 가격이나 사양을 입증하나요?
아니요. 제공된 PVWatts 및 SAM 출처는 SOLARTODO 제품 사양, 가격, 재고, 인증, 배치, 절감액 또는 성능을 확정하지 않습니다.
저자 소개

Cinn Song
Founder & Chief Solutions Architect
Cinn Song founded SOLARTODO LIMITED and leads its smart-city infrastructure engineering — from solar, storage and integrated smart poles to the company's push into physical-AI city edge nodes: pole-mounted edge computing, vertical LLMs for smart cities, drone-based O&M with autonomous battery swapping, robotic maintenance, and high-speed counter-UAS interception. Since 2010, he has directed turnkey EPC + BOT delivery across 50+ countries, including telecom monopole supply for national grid operators, off-grid solar street-lighting for African municipalities, and integrated smart-pole programs for Gulf smart cities.
이 기사 인용
Cinn Song. (2026). PV…에 어떤 인수인계 책임을 요구해야 하는가. SOLARTODO. Retrieved from https://solartodo.com/ko/knowledge/what-handover-responsibilities-should-require-the-pv-bidder-to-deliver-the-pvwatts-service-response-records-together
@article{solartodo_what_handover_responsibilities_should_require_the_pv_bidder_to_deliver_the_pvwatts_service_response_records_together,
title = {PV…에 어떤 인수인계 책임을 요구해야 하는가},
author = {Cinn Song},
journal = {SOLARTODO Knowledge Base},
year = {2026},
url = {https://solartodo.com/ko/knowledge/what-handover-responsibilities-should-require-the-pv-bidder-to-deliver-the-pvwatts-service-response-records-together},
note = {Accessed: 2026-10-13}
}Published: October 6, 2026 | Available at: https://solartodo.com/ko/knowledge/what-handover-responsibilities-should-require-the-pv-bidder-to-deliver-the-pvwatts-service-response-records-together