Формулировка требований к доступности в запросах предложений для PV-plus-storage…

Основные выводы

• Указывайте требование, когда предложения включают результаты диспетчеризации PV-plus-storage, а не только паспортную мощность PV.
• Просите участников указать программное обеспечение, модель батареи, метод диспетчеризации и подход к учету потерь доступности.
• SAM документирует, что на диспетчеризацию PV Battery влияют потери системной доступности, тогда как PVWatts Battery и некоторые другие модели батарей их игнорируют.
• Требуйте, чтобы участники различали постоянные потери доступности, потери по временным рядам и потери за пользовательские периоды, когда они используются.
• Не превращайте это в страновое правило закупок, если местное законодательство или тендерная документация отдельно этого не требуют.
• Для инструментов, отличных от SAM, подход неизвестен из предоставленных источников, поэтому требуйте раскрытия информации вместо предположения об эквивалентности.

Краткое резюме

Запросы предложений для PV-plus-storage должны указывать, влияют ли потери системной доступности на диспетчеризацию батареи, когда участников просят предоставить модель производительности с результатами диспетчеризации батареи. В SAM системная доступность представляет собой снижение выработки из-за простоя на техническое обслуживание, отключений сети или других эксплуатационных факторов, которые не позволяют системе работать так, как предусмотрено проектом; SAM отмечает, что на диспетчеризацию PV Battery влияют потери системной доступности, тогда как диспетчеризация PVWatts Battery, Custom Generation Profile - Battery и Standalone Battery их игнорирует SAM PVWatts System Design. Это различие может сделать поданные модели менее сопоставимыми, если в запросе предложений не указано, как участники должны документировать или нормализовать это допущение.

В какие запросы предложений следует включать это требование

Это требование наиболее полезно для запросов предложений, в которых запрашиваются энергетические симуляции PV-plus-storage, графики диспетчеризации, анализ экономии по счетам, анализ снижения пиковой нагрузки, моделирование отключений или оптимизация размера батареи. Причина узкая, но важная: тот же источник описывает потери доступности как снижение выходной мощности системы, вызванное эксплуатационными требованиями, такими как простой на техническое обслуживание или другие ситуации, препятствующие нормальной работе, и отдельно указывает, что диспетчеризация батареи затрагивается в модели PV Battery, но игнорируется в нескольких других типах моделей батарей SAM PVWatts System Design.

Его также следует включать, когда покупатель допускает либо детальное моделирование PV Battery, либо моделирование PVWatts Battery. SAM указывает, что модель PVWatts Battery является упрощенной версией детальной модели, и что для PV Battery на диспетчеризацию батареи влияют потери системной доступности, тогда как для PVWatts Battery они игнорируются SAM PVWatts System Design. Поэтому закупочной команде следует попросить участников назвать использованную модель и указать, применялись ли потери доступности до или после диспетчеризации, либо была ли диспетчеризация выполнена без учета этих потерь.

Это положение особенно актуально, когда поданные результаты включают почасовые или временные выходные данные. Руководство SAM Edit Losses указывает, что постоянные потери применяются ко всем временным шагам симуляции, а потери по временным рядам применяются к конкретным временным шагам SAM Edit Losses. Если один участник моделирует простой как потерю доступности по временному ряду, а другой использует модель, где диспетчеризация игнорирует эту потерю, покупатель может сравнивать не одну и ту же логику диспетчеризации.

Что запрос предложений должен требовать от участников раскрыть

Практичный запрос предложений должен требовать от каждого участника раскрыть модель производительности, модель батареи, вариант диспетчеризации, метод учета потерь доступности и то, повлиял ли ввод потерь доступности на сам расчет диспетчеризации. Это рекомендация, а не утверждение, что каждый программный инструмент ведет себя как SAM. Подтвержденный тезис состоит в том, что SAM документирует различное поведение по типам моделей: на диспетчеризацию PV Battery влияют потери системной доступности, тогда как диспетчеризация PVWatts Battery, Custom Generation Profile - Battery и Standalone Battery их игнорирует SAM PVWatts System Design.

Запрос предложений также может просить участников указать, являются ли потери доступности постоянными, потерями по временным рядам или потерями за пользовательские периоды. Окно SAM Edit Losses допускает постоянные потери, потери по временным рядам и потери за пользовательские периоды; оно также указывает, что применяются все потери, относящиеся к данному временному шагу SAM Edit Losses. Это важно, потому что моделируемое отключение, период технического обслуживания или связанное с сетью эксплуатационное ограничение могут быть представлены по-разному в разных предложениях.

Если в запросе предложений используется связанное с REopt определение размера или диспетчеризация внутри SAM, покупателю следует требовать от участников раскрытия этого рабочего процесса. SAM указывает, что Optimal Sizing and Dispatch from REopt может автоматически определять размер батарейного блока и рассчитывать почасовую диспетчеризацию для систем PV behind-the-meter с аккумуляторным накопителем, и что это доступно для PV - Battery или PVWatts - Battery при указанных требованиях, включая почасовой временной шаг симуляции SAM PVWatts System Design. Источник не устанавливает, как каждый внешний инструмент оптимизации учитывает потери доступности, поэтому этот подход следует раскрывать, а не предполагать.

Риск сопоставимости моделей

Основной риск не в том, что одна модель всегда правильна, а другая всегда ошибочна. Риск в том, что две заявки, выглядящие соответствующими требованиям, могут использовать разные взаимосвязи между потерями и диспетчеризацией. SAM определяет потери системной доступности как снижение выходной мощности, вызванное простоем на техническое обслуживание, отключениями сети и другими эксплуатационными факторами SAM PVWatts System Design. SAM также документирует, что на некоторые рабочие процессы диспетчеризации батарей эти потери влияют, а другие их игнорируют SAM PVWatts System Design. Запрос предложений, который не требует такого раскрытия, может оставить экспертов без возможности определить, вызваны ли различия в смоделированном поведении батареи оборудованием, стратегией диспетчеризации или модельной конвенцией.

Это требование не следует формулировать как правило закупок только для United States. Цитируемая документация SAM описывает входные данные и поведение модели; она не говорит, что использовать их должны только покупатели из U.S., и не устанавливает юридических закупочных обязательств для какой-либо страны. Для международных B2B-закупок более безопасная формулировка является технической: требовать прозрачных модельных допущений везде, где поданная модель включает диспетчеризацию PV-plus-storage.

Предлагаемая формулировка для заявки

Рекомендуемая формулировка: «Для каждой симуляции PV-plus-storage участник должен указать использованное программное обеспечение и модель батареи, метод диспетчеризации батареи, ввод потерь системной доступности, влияют ли потери доступности на диспетчеризацию батареи в этой модели, а также являются ли потери постоянными, потерями по временным рядам или потерями за пользовательский период. Если выбранная модель игнорирует потери доступности для диспетчеризации, участник должен указать это условие в примечаниях к моделированию».

Это положение подтверждается задокументированным в SAM различием между поведением диспетчеризации PV Battery и PVWatts Battery, а также вариантами ввода потерь в SAM для постоянных и привязанных ко времени потерь SAM PVWatts System Design, SAM Edit Losses. Оно не требует от участников использовать конкретный продукт, страновое правило, цену, сертификацию или оценку экономии; оно только требует сделать допущение о связи диспетчеризации и потерь доступным для проверки.

Часто задаваемые вопросы

В какие запросы предложений следует включать это требование?

В любой запрос предложений для PV-plus-storage, в котором участников просят предоставить диспетчеризацию батареи, почасовые результаты симуляции, анализ экономии по счетам, анализ снижения пиковой нагрузки, моделирование отключений или результаты оптимизации батареи.

Почему это важно в SAM?

SAM указывает, что на диспетчеризацию PV Battery влияют потери системной доступности, тогда как диспетчеризация PVWatts Battery, Custom Generation Profile - Battery и Standalone Battery игнорирует эти потери.

Что такое потери системной доступности?

SAM описывает их как снижение выходной мощности, вызванное простоем на техническое обслуживание, отключениями сети и другими эксплуатационными факторами, которые не позволяют системе работать так, как предусмотрено проектом.

Должен ли покупатель требовать конкретную модель?

Предоставленные источники не поддерживают требование использовать одну конкретную модель. Более безопасная рекомендация — требовать четкого раскрытия модели и подхода к учету связи потерь и диспетчеризации.

Нужно ли разделять постоянные потери и потери по временным рядам?

Да. SAM поддерживает постоянные потери, потери по временным рядам и потери за пользовательские периоды, а также применяет все потери, относящиеся к данному временному шагу.

Применимо ли это только к проектам в U.S.?

Предоставленные источники не подтверждают страновое правило закупок. Требование следует формулировать как техническое требование к раскрытию модельных допущений.

Что если участник использует программное обеспечение, отличное от SAM?

Предоставленные источники не доказывают, как другие инструменты учитывают потери доступности. Запрос предложений должен требовать, чтобы участник раскрыл подход, используемый этим инструментом.

Должны ли заявки, связанные с REopt, также раскрывать это?

Да. SAM описывает связанное с REopt определение размера батареи и почасовую диспетчеризацию для подходящих рабочих процессов PV Battery или PVWatts Battery, поэтому рабочий процесс и допущения должны быть раскрыты.