REoptバッテリーかどうかを示すためにPV入札者の証拠が示すべきこと…
Cinn Song
Founder & Chief Solutions Architect

REoptが正常に実行され、Desired bank capacityとDesired bank powerが置き換えられ、ディスパッチが入力バッテリー電力目標または、時間別バッテリー目標が入力されたPVWatts Custom dispatchに変更されたことを示す、直接的なSAM証拠を求める。
要約
REoptが正常に実行され、Desired bank capacityとDesired bank powerが置き換えられ、ディスパッチが入力バッテリー電力目標または、時間別バッテリー目標が入力されたPVWatts Custom dispatchに変更されたことを示す、直接的なSAM証拠を求める。
重要ポイント
- 入札者のREoptに関する主張には、説明文ではなくSAMファイル上の証拠が必要である。
- SAMは、REopt最適化が成功するとDesired bank capacityとDesired bank powerが置き換えられるとしている。
- PVWattsでは、REopt最適化が成功するとディスパッチがCustom dispatchに設定され、Battery dispatch targetsが入力される。
- REoptのサイジングとディスパッチには、PV - BatteryまたはPVWatts - Battery、および時間別シミュレーションのタイムステップが必要である。
- Detailed PVでは、複数のサブアレイが有効になっている場合、REoptのサイジングと最適化は機能しない。
- SAM入力またはディスパッチ表が欠落している場合、REoptによる置換の証拠は不明であり、証明済みではない。
調達上の確認事項

SAMを使用したPV+バッテリーの入札において、有用な証拠は、REoptを使用したという一般的な記述ではない。入札者は、REopt最適化が実際に成功したか、またその後SAMがバッテリーのサイジングとディスパッチ入力を置き換えたかを示すべきである。SAMは、REopt最適化が成功した後、バッテリーサイズ入力を置き換え、ディスパッチを入力バッテリー電力目標に変更するとしている。PVWattsでは、これは最適化された値が入力されたCustom dispatchとして表示される。SAM PVWattsシステム設計
求めるべき証拠

入札者には、モデルタイプ、バッテリー設定、タイムステップ、およびREopt実行後のバッテリーサイズとディスパッチ項目を含むSAM証拠パックを求める。これは推奨事項であり、SAMの要件ではない。SAMは、REoptの最適サイジングとディスパッチは、バッテリー蓄電を備えたメーター内側のPVシステムで利用可能であり、性能モデルはPV - BatteryまたはPVWatts - Batteryでなければならないとしている。Custom Generation Profile - Battery、ハイブリッドシステム、またはその他の蓄電モデルでは利用できない。SAM PVWattsシステム設計
このパックでは、プロジェクトが時間別シミュレーションのタイムステップを使用していたことを示すべきである。SAMは、REoptのサイジングとディスパッチはサブアワリーシミュレーションでは機能しないとしているためである。また、SAMがこのモードを要件として挙げているため、最適化前にバッテリーバンクのサイジングがSet Desired Bank Sizeモードであったことも示すべきである。SAM PVWattsシステム設計
Detailed PVモデルの場合、入札者は複数のサブアレイが有効になっていたかどうかを開示すべきである。SAMは、複数のサブアレイが有効になっている場合、Detailed PVモデルではREoptのサイジングと最適化が機能しないとしている。SAM PVWattsシステム設計
REoptがバッテリーサイズを置き換えたことの証明
最も明確な証拠は、バッテリーサイズ項目の変更前後の記録である。SAMは、REoptを呼び出す前にDesired bank powerとDesired bank capacityを設定すべきではないとしている。これらの値は自動的に設定されるためである。最適化が成功すると、SAMはDesired bank capacityとDesired bank powerをREoptからのデータで置き換える。SAM PVWattsシステム設計
調達レビューでは、REopt結果が承認された後のDesired bank capacityとDesired bank powerの値を示すスクリーンショット、エクスポートされた入力表、またはSAMファイル比較を求める。出典文書は、最適化が成功した後にSAMがこれらの項目を置き換えるという事実を裏付けている。ただし、必須の調達フォーマットは定義していないため、具体的な証拠形式は買い手側の推奨事項である。SAM PVWattsシステム設計
ディスパッチがカスタム時間別目標に変更されたことの証明
入札者は、ディスパッチ設定と、入力済みの時系列ディスパッチデータを示すべきである。SAMは、REopt最適化が成功した場合、SAMがディスパッチオプションをInput battery power targetsに設定するとしている。PVWattsでは、これはCustom dispatchである。SAMはまた、Time series battery power targetsを入力するとしている。PVWattsでは、これはBattery dispatchである。SAM PVWattsシステム設計
PVWatts Custom Dispatchについて、SAMは各シミュレーションタイムステップにおいて、正のkW値を放電、負のkW値を充電と定義している。このワークフローではREoptが時間別シミュレーションのタイムステップを必要とするため、レビュー担当者は、引用されているREoptワークフローが使用されている場合、時間別の目標値を想定すべきである。SAM PVWattsシステム設計
証拠がない場合に不明なこと
SAMファイル、スクリーンショット、エクスポートされた入力、または時系列ディスパッチ表がなければ、入札者が実際にREoptによる置換を承認したかどうかは不明である。出典は、REopt最適化が成功した後にSAMが何を行うかを説明しているが、特定の入札者がREoptを実行し、置換を承認し、その結果得られた時間別目標を使用したことを証明するものではない。SAM PVWattsシステム設計
AC劣化入力をREoptディスパッチの証拠として扱ってはならない。SAMのAC劣化ページでは、年間AC出力の低下が時間の経過に伴ってどのようにモデル化されるかを説明しており、バッテリー蓄電を備えたシステムではバッテリー劣化がBattery Lifeページの入力に依存することにも言及している。そのページは、AC劣化がREoptサイジングまたはカスタムディスパッチの適用を証明すると述べていない。SAM AC劣化
実務的な入札レビューの推奨事項
したがって、優れた入札者提出資料には、SAM性能モデル名、バッテリーサイジングモード、時間別タイムステップの証拠、REopt後のDesired bank capacityとDesired bank power、最適化後のディスパッチモード、および入力済みの時間別バッテリー電力目標表を含めるべきである。これらのいずれかが欠落している場合、REoptサイジングまたはディスパッチに関する主張は、即時に否認するのではなく、裏付け不足として扱うべきである。提供された文書はSAMの挙動を説明しているが、入札者のファイル内容を立証するものではないためである。
よくある質問
REoptがSAMのバッテリーサイジング入力を置き換えたことを示す主な証拠は何か?
Desired bank capacityとDesired bank powerがREoptによって入力されたことを示す最適化後のSAM入力であり、理想的には変更前後の記録を伴う。
PVWattsの入札者はどのようなディスパッチ証拠を提出すべきか?
ディスパッチオプションはCustom dispatchを示しているべきであり、Battery dispatch時系列には目標値が入力されているべきである。
SAMはREoptのサイジングとディスパッチに時間別データを要求しているか?
はい。SAMは、REoptのサイジングとディスパッチには時間別シミュレーションのタイムステップが必要であり、サブアワリーシミュレーションでは機能しないとしている。
どのSAMモデルがこのREoptワークフローをサポートしているか?
引用されているSAMヘルプでは、性能モデルはPV - BatteryまたはPVWatts - Batteryでなければならないとしている。
この証拠をハイブリッドシステムに対して前提としてよいか?
いいえ。SAMは、引用されているワークフローにおいて、ハイブリッドシステムでは最適サイジングとディスパッチを利用できないとしている。
Detailed PVモデルについてレビュー担当者は何を確認すべきか?
複数のサブアレイが有効になっているかどうかを確認すべきである。その場合、SAMはREoptのサイジングと最適化が機能しないとしているためである。
AC劣化入力はREoptディスパッチが使用されたことを証明するか?
いいえ。AC劣化は年間AC出力の低下をモデル化するものであり、REoptサイジングまたはカスタムディスパッチの置換を証明するものではない。
入札者がSAMファイルまたはディスパッチ表を提出しない場合はどうなるか?
その場合、証拠は不明である。提供された出典はSAMの挙動を説明しているが、特定の入札ファイルで何が起きたかを証明するものではない。
Procurement paths
著者について

Cinn Song
Founder & Chief Solutions Architect
Cinn Song founded SOLARTODO LIMITED and leads its smart-city infrastructure engineering — from solar, storage and integrated smart poles to the company's push into physical-AI city edge nodes: pole-mounted edge computing, vertical LLMs for smart cities, drone-based O&M with autonomous battery swapping, robotic maintenance, and high-speed counter-UAS interception. Since 2010, he has directed turnkey EPC + BOT delivery across 50+ countries, including telecom monopole supply for national grid operators, off-grid solar street-lighting for African municipalities, and integrated smart-pole programs for Gulf smart cities.
この記事を引用
Cinn Song. (2026). REoptバッテリーかどうかを示すためにPV入札者の証拠が示すべきこと…. SOLARTODO. Retrieved from https://solartodo.com/ja/knowledge/what-pv-bidder-evidence-should-show-whether-reopt-battery-sizing-replaced-sam-inputs-and-whether-the-dispatch-schedule
@article{solartodo_what_pv_bidder_evidence_should_show_whether_reopt_battery_sizing_replaced_sam_inputs_and_whether_the_dispatch_schedule,
title = {REoptバッテリーかどうかを示すためにPV入札者の証拠が示すべきこと…},
author = {Cinn Song},
journal = {SOLARTODO Knowledge Base},
year = {2026},
url = {https://solartodo.com/ja/knowledge/what-pv-bidder-evidence-should-show-whether-reopt-battery-sizing-replaced-sam-inputs-and-whether-the-dispatch-schedule},
note = {Accessed: 2026-09-28}
}Published: September 28, 2026 | Available at: https://solartodo.com/ja/knowledge/what-pv-bidder-evidence-should-show-whether-reopt-battery-sizing-replaced-sam-inputs-and-whether-the-dispatch-schedule