SAM損失が適用されたかを示すべき検証証拠とは…

重要ポイント

• 有効化チェックボックスの状態を示すこと。保持された表の値だけでは、損失が適用された証明にはならない。
• 定数、時系列、カスタム期間の損失を分けて示すこと。SAMは、同じタイムステップに該当するすべての損失を適用できるためである。
• サンプリングした非ゼロのタイムステップを使い、スケジュールが期待どおりにモデル化された値を変化させるか確認すること。
• PVWattsの可用性については、不明確な二重計上を避けるため、Edit Lossesスケジュールと別個のAvailability損失カテゴリの両方を示すこと。
• 特に太陽光または風力モデルでは、損失スケジュールのモードがシミュレーションのタイムステップと一致していることを確認すること。
• 欠落している証拠は、保持されたスケジュールデータを有効化された損失の証明として扱うのではなく、不明として記録すること。

概要

検証証拠では、2つの事実を分けて示すべきである。損失値がSAMデータ表に存在するかどうか、そしてSAMにそれらの値を適用させるチェックボックスまたはオプションが有効になっているかどうかである。SAMのドキュメントでは、時系列損失データは表に残ったまま、チェックボックスによってそれらの損失の適用を無効化または有効化できるとされている。同じ考え方は、カスタム期間損失についても説明されている。SAM Edit Losses

1. 証拠は表だけでなく、有効化状態を示す必要がある

時間別、サブ時間別、またはカスタム期間の損失値を示すスクリーンショットやエクスポートされた入力表だけでは不十分である。SAMによれば、時系列損失のチェックボックスにより、損失表のデータを削除せずに時系列損失を有効化または無効化できる。SAM Edit Losses カスタム期間についても、SAMは同様に、チェックボックスによって損失スケジュールを削除せずにカスタム期間損失を有効化できるとしている。SAM Edit Losses

したがって、有用な検証証拠には、関連する有効化チェックボックスが見えるEdit Lossesウィンドウ、利用可能であればそのチェックボックスの保存済みモデル入力状態、そして損失表またはカスタム期間スケジュールを含めるべきである。表はデータが保持されていることを証明し、有効化状態はSAMがそれを適用すべきかどうかを証明する。

2. 証拠は、どの損失メカニズムを確認しているかを明確にするべきである

SAMは、Edit Lossesウィンドウで定数損失、時系列損失、カスタム期間損失をサポートしている。定数損失はすべてのシミュレーションタイムステップに適用される一方、時系列損失は特定のタイムステップに適用される。SAM Edit Losses カスタム期間損失は、ユーザー定義の開始日時および終了日時の期間に適用される。SAM Edit Losses

適切な監査記録では、各メカニズムを個別にラベル付けすべきである。定数損失値、時系列の有効化状態と表、カスタム期間の有効化状態と期間である。これは重要である。SAMは同じタイムステップに該当するすべての損失を適用するため、定数損失、時系列損失、カスタム期間損失がすべて該当する場合、3つすべてが適用される。SAM Edit Losses

3. 証拠にはタイムステップテストを含めるべきである

信頼性の高い確認では、スケジュールに非ゼロ値が含まれる1つのシミュレーションタイムステップを選び、期待される挙動を出力または中間結果と比較すべきである。SAMは、ゼロ損失では調整が発生せず、5%損失では値が5%減少し、-5%損失では値が5%増加すると述べている。SAM Edit Losses

スケジュールが有効化されている場合、選択したタイムステップには、同時に適用される他の損失を考慮したうえで、スケジュールされた調整が反映されるべきである。スケジュールが保持されているが無効化されている場合、表には値が残っている可能性があるが、それらの値は有効化された時系列損失またはカスタム期間損失として使用されるべきではない。2つ目の文は、SAMで文書化されている有効化・無効化の挙動からの監査上の推論であり、SAMによる別個の保証ではない。

4. PVWattsの可用性確認には追加の注意が必要である

PVWattsのシステム可用性について、SAMのドキュメントでは、可用性損失は保守停止、系統停止、その他の運用要因によって出力を低下させるとされている。SAM PVWatts System Design 同じページでは、Edit Lossesウィンドウを使用してシステム可用性損失を編集し、定数損失は出力全体に適用され、時系列損失は指定された各タイムステップの出力を低下させると述べている。SAM PVWatts System Design

証拠では、別個のAvailability損失カテゴリが使用されているかどうかも示すべきである。SAMは、運用損失を表すためにシステム可用性損失を指定する場合、Availability損失カテゴリをゼロに設定すべきであると注記している。SAM PVWatts System Design この証拠がなければ、レビュー担当者は、意図されたスケジュール型の可用性モデリングと、潜在的な二重計上を区別できない。

5. B2Bレビュー用パッケージに含めるべき内容

調達、エンジニアリングレビュー、または独立したモデルチェックでは、最低限の証拠パッケージとして、レビュー対象のモデルページと損失タイプ、有効化チェックボックスの状態、保持された損失値、影響を受けるサンプルタイムステップ1つ、同じ物理的損失を重複させる可能性のある関連損失カテゴリを含めるべきである。これは、保持されたデータと有効化された損失は同じものではないという、SAMで文書化された挙動に基づく推奨事項である。SAM Edit Losses

太陽光および風力モデルについては、時系列モードがシミュレーションのタイムステップと一致していることも証拠で示すべきである。SAMは、Hourly、Subhourly、またはThree Hourlyモードはシミュレーションのタイムステップと整合している必要があり、Three Hourlyモードは太陽光または風力の時間別・サブ時間別シミュレーションではなく、Marine Energyモデル向けであるとしている。SAM Edit Losses

よくある質問

値が入力されたSAM損失表は、スケジュールが有効化されていた証明になるか？

いいえ。SAMは、時系列損失データが損失表に残ったまま、チェックボックスによってそれらの損失を有効化または無効化できるとしている。

最も有用なスクリーンショットは何か？

関連するチェックボックスの状態と、対応する損失表またはカスタム期間スケジュールを示すEdit Lossesウィンドウのスクリーンショットである。

保持された損失データと有効化された損失データの違いは何か？

保持されたデータとは、値がモデル表にまだ存在していることを意味する。有効化されたデータとは、関連するチェックボックスまたはオプションが、それらを適用するようSAMに指示していることを意味する。

定数損失は個別に確認すべきか？

はい。SAMは、定数損失を、時系列損失およびカスタム期間損失とは別に、すべてのシミュレーションタイムステップに適用される損失として文書化している。

複数の損失タイプを同時に適用できるか？

はい。SAMは、あるタイムステップに該当するすべての損失が適用されるとしており、該当する場合には定数、時系列、カスタム期間の各損失が含まれる。

レビュー担当者は、スケジュールが結果に影響したかどうかをどのようにテストできるか？

非ゼロのスケジュール損失があるタイムステップを選択し、他の有効化された損失を考慮しながら、期待される調整をモデル化された結果と比較する。

PVWattsの可用性損失では何を確認すべきか？

Edit Losses設定と、別個のAvailability損失カテゴリが同じ運用損失を重複させる可能性のある形で設定されているかどうかを確認する。

証拠で有効化状態が見えない場合はどうすべきか？

スケジュールの適用は不明と記録すべきである。表が裏付けるのは、スケジュール値が保持されていたことだけである。