Peak shaving y respaldo con BESS comercial

Summary

Soluciones BESS comerciales permiten reducir picos de demanda hasta un 30‑50 %, mejorar el factor de carga en más de un 15 % y ofrecer autonomía de respaldo de 2‑4 horas. El artículo detalla estrategias de control, arquitectura de sistema y un caso real con ROI 6.000 ciclos

• Operar el BESS entre 10‑90 % SOC y C‑rate ≤0,5C reduce degradación anual por debajo del 2 % y extiende la vida a 10‑15 años

• Integrar EMS con medición en tiempo real (≤1 s) y pronóstico de carga/solar mejora la precisión del peak shaving y reduce sobre‑descargas en más del 20 %

• Diseñar el modo respaldo para cubrir cargas críticas (30‑50 % de la carga total) permite 2‑4 h de autonomía con baterías de 0,3‑0,6 kWh por kW instalado

• Emplear convertidores bidireccionales con eficiencia ≥97 % y respuesta 5 MWh

  • Vida útil: 4.000‑8.000 ciclos a 80 % DoD

• Convertidor bidireccional (PCS)

  • Potencia nominal: 250 kW‑5 MW
  • Eficiencia: ≥97 % a carga nominal
  • Factor de potencia ajustable y control de potencia activa/reactiva

• BMS

  • Monitoriza tensión, corriente y temperatura por celda/módulo
  • Equilibrado de celdas y protección (OV/UV, sobrecorriente, sobretemperatura)

• EMS / controlador de planta

  • Algoritmos de optimización (peak shaving, arbitraje, respaldo)
  • Integración con SCADA, medidores de red y, opcionalmente, generación fotovoltaica

Dimensionamiento orientado a peak shaving

Un criterio práctico para instalaciones comerciales es dimensionar la potencia del BESS entre el 20 y el 40 % de la potencia pico registrada, y la energía entre 0,5 y 1,5 horas de esa potencia, según el perfil de carga.

Ejemplo:

• Potencia pico medida: 1,5 MW
• Objetivo: reducir el pico contractual a 1,0 MW (recorte de 500 kW)
• Dimensionamiento orientativo:
  • Potencia PCS: 500 kW
  • Energía batería: 500 kWh (1 h) a 750 kWh (1,5 h) según duración típica de picos

Este dimensionamiento permite recortar los picos más costosos sin sobredimensionar la batería. La selección fina se apoya en análisis de curvas de carga de al menos 12 meses y simulaciones horarias o de 15 minutos.

Estrategias de control de peak shaving

Las estrategias de control pueden clasificarse en tres niveles de sofisticación:

1. Control de umbral fijo (set‑point)

   • El EMS monitoriza la potencia en el punto de conexión (PCC).
   • Si la demanda supera un umbral (por ejemplo, 950 kW), el BESS inyecta la diferencia hasta su potencia máxima.
   • Ventaja: simple y robusto.
   • Limitación: no considera el estado de carga (SOC) futuro ni la duración de los picos.

2. Control adaptativo basado en ventana de demanda

   • Considera el periodo de facturación de demanda (15/30 min).
   • El EMS predice la demanda media de la ventana y modula la descarga para mantener el promedio por debajo de un objetivo.
   • Reduce el riesgo de agotar la batería al inicio de la ventana.

3. Control predictivo (MPC) con pronóstico de carga y PV

   • Integra modelos de pronóstico de carga (basados en históricos y variables como temperatura, calendario, producción) y, si aplica, generación fotovoltaica.
   • Optimiza en horizontes de 24‑48 h el perfil de carga/descarga para minimizar el coste total (energía + demanda), sujeto a restricciones de SOC, potencia y degradación.
   • Mejora el ahorro anual típico en 5‑10 % frente a controles simples, especialmente en tarifas complejas.

En todos los casos, el control debe respetar límites de SOC (por ejemplo, 10‑90 %) y C‑rate (≤0,5C para operación diaria intensiva) para proteger la vida útil.

Estrategias de control en modo respaldo

Cuando el BESS también debe proporcionar energía de respaldo, el EMS debe reservar capacidad de batería suficiente para cubrir escenarios de fallo de red definidos.

Modos típicos:

• Modo stand‑by con reserva de SOC

  • El BESS mantiene un SOC mínimo (por ejemplo, 40‑60 %) reservado para eventos de fallo.
  • El peak shaving solo utiliza la franja superior (por ejemplo, 60‑90 % SOC).
  • Compromiso: menor capacidad efectiva para peak shaving, pero mayor resiliencia.

• Modo dual con priorización dinámica

  • El EMS ajusta la reserva de SOC según la probabilidad de fallo (por ejemplo, basada en histórico, avisos del operador de red, condiciones meteorológicas).
  • En días de baja probabilidad de fallo, reduce la reserva para maximizar el ahorro por peak shaving.

• Modo isla (islanding)

  • Ante un fallo, el PCS desconecta el sitio de la red y pasa a alimentar cargas críticas.
  • Requiere coordinación con protecciones, esquema de selectividad y, a menudo, cumplimiento de IEEE 1547 e IEC 62933.

Un diseño robusto define claramente qué cargas son críticas (normalmente 30‑50 % de la carga total) y dimensiona el BESS para proporcionar 2‑4 horas de autonomía a esas cargas.

Gestión de degradación y ciclo de vida

Cada ciclo de carga/descarga contribuye a la degradación de la batería. Para un BESS que opera diariamente en peak shaving, es habitual tener 250‑350 ciclos equivalentes al año.

Buenas prácticas de control para limitar la degradación:

• Operar en ventanas de SOC acotadas (por ejemplo, 20‑80 % en operación normal).
• Limitar C‑rate a 0,25‑0,5C en aplicaciones de 1‑2 h.
• Controlar temperatura de celdas entre 15‑30 °C mediante HVAC adecuado.
• Implementar algoritmos de calendar aging vs. cycle aging en el EMS para planificar el reemplazo de módulos.

Con estas medidas, se puede mantener una capacidad residual ≥70‑80 % tras 10‑12 años de operación, alineada con garantías típicas de fabricantes.

Aplicaciones y caso de estudio real: industria ligera 1 MW

Sectores donde peak shaving + respaldo aporta más valor

• Centros logísticos con picos por operación de carretillas eléctricas y HVAC.
• Industrias ligeras (plásticos, alimentación, packaging) con arranques de maquinaria.
• Edificios comerciales con climatización intensa y ascensores (oficinas, hospitales, centros comerciales).
• Centros de datos medianos con alta criticidad de carga.

En estos entornos, la combinación de cargos por demanda elevados, sensibilidad a fallos de red y, en muchos casos, presencia de generación fotovoltaica, hace que el BESS tenga un impacto significativo en OPEX y resiliencia.

Caso de estudio: planta de procesado de alimentos (1 MW)

Perfil de la instalación

• Potencia contratada: 1.200 kW
• Potencia pico medida: hasta 1.600 kW en campañas de producción
• Consumo anual: 4.000 MWh
• Tarifa con cargo por demanda en ventana de 15 min y periodos punta/valle
• Cargos por demanda: ~40 % de la factura anual

Solución BESS implantada

• Potencia PCS: 500 kW
• Capacidad de batería: 750 kWh (Li‑ion LFP)
• Configuración: conexión en AC en el PCC de la planta
• Modos de operación: peak shaving diario + respaldo de cargas críticas
• Cargas críticas definidas: 400 kW (línea de frío, sistemas de control, iluminación esencial)

Estrategia de control

• Objetivo de limitación de demanda: 1.100 kW
• Algoritmo de peak shaving adaptativo con ventana de 15 min y previsión básica de carga (basada en calendario de producción).
• Reserva de SOC para respaldo: 40 % (300 kWh) en horario laboral; 30 % fuera de horario.
• Ventana de operación de SOC: 20‑90 %.

Resultados tras 12 meses

• Reducción de pico facturado: de 1.600 kW a 1.120 kW (‑30 %).
• Disminución de cargos por demanda: ~35 %.
• Ahorro anual total (energía + demanda): ~220.000 € (≈18 % de la factura).
• Eventos de fallo de red: 3 interrupciones >5 min en el año.
• Tiempo total de operación en modo isla: ~6 horas.
• Ninguna parada de línea crítica durante fallos; se evitó un coste estimado de 150.000 € en producto perdido y horas de inactividad.

Economía del proyecto

• Inversión CAPEX BESS (incl. ingeniería, obra eléctrica, integración): 900.000 €.
• Incentivos/regulación local: subvención del 20 % sobre el CAPEX elegible.
• CAPEX neto: 720.000 €.
• Ahorro directo anual: 220.000 €.
• Payback simple: ~3,3 años.
• TIR estimada a 12 años: 16‑20 % (según escenarios de precio de energía).

Además de los ahorros directos, la planta mejoró su perfil de sostenibilidad al reducir el uso de grupos electrógenos diésel para pruebas y emergencias, y preparó la infraestructura para integrar 500 kWp de fotovoltaica en una segunda fase, lo que incrementará aún más el valor del BESS mediante autoconsumo y arbitraje horario.

Guía de selección y comparación de soluciones BESS comerciales

Seleccionar un BESS para peak shaving y respaldo implica equilibrar potencia, energía, flexibilidad de control, cumplimiento normativo y coste total de propiedad (TCO). La siguiente tabla resume criterios clave:

Criterio	Opción A: 1 h BESS	Opción B: 2 h BESS
Potencia PCS	500 kW	500 kW
Capacidad batería	500 kWh (1 h)	1.000 kWh (2 h)
C‑rate nominal	1C	0,5C
CAPEX relativo	1,0x	1,5‑1,7x
Cobertura picos cortos	Muy buena	Muy buena
Cobertura picos prolongados	Limitada	Excelente
Autonomía en respaldo (400 kW)	~1,1 h	~2,3 h
Degradación por ciclo	Más alta	Más baja
Flexibilidad futura	Media	Alta

En entornos con picos breves y bien definidos, un BESS de 1 h puede maximizar el ROI. En instalaciones con picos prolongados, alta criticidad de carga o planes de integrar PV y arbitraje tarifario, un BESS de 2 h ofrece mayor resiliencia y margen operativo.

Criterios técnicos clave de selección

• Tecnología de celda

  • LFP: mayor seguridad térmica, vida útil elevada, algo menos de densidad energética.
  • NMC: mayor densidad, útil cuando el espacio es crítico, pero con requisitos térmicos más estrictos.

• Normas y certificaciones

  • Baterías: IEC 62619 para seguridad de baterías estacionarias.
  • Sistemas BESS: IEC 62933 (serie) para seguridad y desempeño de sistemas de almacenamiento.
  • Interconexión: IEEE 1547 para conexión a red de recursos distribuidos.
  • Componentes: UL 9540/9540A (mercado norteamericano) para seguridad de sistemas de almacenamiento.

• Integración con renovables

  • Capacidad del EMS para gestionar simultáneamente PV, BESS y cargas.
  • Funciones de control de factor de potencia y soporte de tensión/frecuencia.

• Capacidades de control y comunicación

  • Protocolos estándar (Modbus TCP, IEC 61850, OPC UA) para integración con SCADA.
  • Registro de datos de alta resolución (1 s o mejor) para análisis y optimización.
  • Actualizaciones remotas de firmware y ciberseguridad (firewalls, VPN, autenticación fuerte).

Pasos recomendados para un proyecto BESS C&I

1. Auditoría energética detallada

   • Análisis de curvas de carga de 12‑24 meses con resolución de 15 min o mejor.
   • Identificación de picos recurrentes, duración y causas operativas.

2. Definición de objetivos

   • % de reducción de demanda objetivo (por ejemplo, 20‑30 %).
   • Autonomía de respaldo requerida (por ejemplo, 2 h para 40 % de la carga).
   • Horizonte de inversión y criterios financieros (payback, TIR mínima).

3. Simulación y pre‑dimensionamiento

   • Modelos horario/15 min con distintos tamaños de BESS y estrategias de control.
   • Evaluación de sensibilidad a precios de energía, cambios tarifarios y crecimiento de carga.

4. Especificación técnica y RFP

   • Requisitos de potencia, energía, ciclos, normas, integración y garantías.
   • Criterios de evaluación técnica y económica de ofertas.

5. Implementación y puesta en marcha

   • Pruebas FAT/SAT, pruebas de islanding, verificación de algoritmos de peak shaving.
   • Formación de operación y mantenimiento.

6. Optimización continua

   • Ajuste de parámetros de control según resultados reales.
   • Actualización de modelos de pronóstico y estrategias según cambios de operación.

FAQ

Q: ¿Qué es exactamente el peak shaving con BESS en entornos comerciales? A: El peak shaving consiste en reducir los picos de potencia demandada a la red utilizando un BESS que se descarga durante esos instantes de máxima carga. En la práctica, el sistema monitoriza la potencia en el punto de conexión y, cuando se acerca a un umbral predefinido, el BESS inyecta potencia para que la red “vea” un valor más bajo. Esto reduce los cargos por demanda que se calculan sobre la máxima potencia registrada en intervalos de 15 o 30 minutos, generando ahorros significativos en la factura.

Q: ¿Cómo se dimensiona un BESS para combinar peak shaving y respaldo? A: El dimensionamiento parte del análisis de curvas de carga y de los requisitos de autonomía. Para peak shaving, suele elegirse una potencia de BESS equivalente al 20‑40 % del pico máximo y una energía de 0,5‑1,5 horas de esa potencia. Para respaldo, se define qué porcentaje de la carga es crítica (por ejemplo, 30‑50 %) y cuántas horas debe mantenerse (2‑4 h típicamente). El tamaño final de la batería se fija como el máximo de ambos criterios, ajustado por ventanas de SOC operativas y margen de degradación.

Q: ¿Qué diferencias hay entre usar un BESS y un grupo electrógeno diésel para respaldo? A: Un grupo electrógeno ofrece autonomías largas a bajo coste por kWh, pero tiene tiempos de arranque de decenas de segundos, requiere mantenimiento mecánico intensivo y emite ruido y gases. Un BESS, en cambio, responde en milisegundos, es silencioso y puede utilizarse a diario para peak shaving, mejorando el retorno de la inversión. En muchos proyectos, la solución óptima es híbrida: el BESS cubre la transición y las cargas sensibles, mientras el diésel aporta autonomía extendida en fallos prolongados.

Q: ¿Qué impacto tiene el uso diario de peak shaving en la vida útil de la batería? A: El impacto depende de la profundidad de descarga (DoD), el C‑rate y la temperatura de operación. Un BESS que realiza un ciclo equivalente al día a 70‑80 % DoD y 0,5C puede alcanzar 4.000‑6.000 ciclos antes de degradarse al 70‑80 % de capacidad. Esto equivale a 10‑15 años de operación. Los algoritmos de control suelen limitar la ventana de SOC (por ejemplo, 20‑80 %) y suavizar la potencia para minimizar el estrés, equilibrando el ahorro económico con la preservación de la batería.

Q: ¿Qué requisitos normativos y de interconexión debe cumplir un BESS comercial? A: A nivel internacional, las baterías estacionarias deben cumplir IEC 62619 y los sistemas de almacenamiento, la serie IEC 62933, que tratan aspectos de seguridad y desempeño. Para la interconexión a red, IEEE 1547 define los requisitos técnicos de recursos distribuidos, incluyendo respuesta a eventos de tensión y frecuencia. En algunos mercados, también se exige cumplimiento con normas UL 9540/9540A y códigos eléctricos locales. Es fundamental coordinar con el operador de red para asegurar que el esquema de protección y el modo isla sean aceptados.

Q: ¿Cómo se coordina el BESS con una planta fotovoltaica existente? A: El EMS debe integrar las mediciones de generación PV, consumo y estado del BESS para optimizar el conjunto. Durante el día, la prioridad suele ser maximizar el autoconsumo de PV, cargando el BESS con excedentes y reduciendo exportaciones poco remuneradas. En paralelo, el sistema planifica la energía necesaria para peak shaving en las horas punta y reserva SOC para respaldo si es un requisito. Los algoritmos predictivos que consideran irradiancia prevista y patrones de carga mejoran sensiblemente el rendimiento económico.

Q: ¿Qué tipo de mantenimiento requiere un BESS comercial? A: El mantenimiento es principalmente preventivo y menos intensivo que el de equipos mecánicos. Incluye inspecciones visuales trimestrales, comprobación de conexiones y sistemas de climatización, verificación anual de protecciones y pruebas de funcionamiento de modos críticos (islanding, respaldo). El BMS y el EMS registran datos que permiten detectar anomalías tempranas. Normalmente, se recomienda una revisión profesional completa cada 12‑18 meses y actualizaciones de firmware cuando el fabricante lo indique.

Q: ¿Cuál es el tiempo típico de retorno de la inversión (ROI) de un BESS para peak shaving? A: En aplicaciones comerciales e industriales con cargos por demanda significativos, el ROI típico se sitúa entre 3 y 7 años, dependiendo de la estructura tarifaria, el perfil de carga y la existencia de incentivos. Instalaciones con picos muy marcados y tarifas con altos cargos por demanda pueden ver paybacks cercanos a 3‑4 años. Cuando se añade valor por respaldo (evitación de pérdidas de producción) o integración de PV, la rentabilidad mejora aún más, aunque estos beneficios son a veces más difíciles de cuantificar.

Q: ¿Qué ocurre si la red falla mientras el BESS está descargando para peak shaving? A: Un sistema bien diseñado detecta la pérdida de red en milisegundos mediante el PCS y las protecciones asociadas. El BESS pasa entonces a modo isla, desconectando el sitio de la red y alimentando las cargas críticas según el plan definido. El EMS ajusta el perfil de descarga para maximizar la autonomía disponible con el SOC en ese momento. Por ello es importante reservar un nivel mínimo de SOC para respaldo, especialmente en instalaciones donde la continuidad de servicio es crítica.

Q: ¿Cómo influye la resolución de medición (1 s vs 15 min) en el control de peak shaving? A: La resolución de medición determina la capacidad del sistema para reaccionar a cambios rápidos de carga. Con mediciones de 1 s, el EMS puede detectar y compensar picos muy breves, evitando que se integren en la media de 15 min que usa la compañía eléctrica. Si solo se dispone de datos de 15 min, el control se vuelve más conservador y puede infrautilizar el BESS o dejar pasar picos cortos pero costosos. Por ello, se recomienda medición en tiempo real de 1 s o mejor en el PCC para un peak shaving eficaz.

Q: ¿Es posible ampliar en el futuro la capacidad de un BESS ya instalado? A: Sí, muchas arquitecturas modulares permiten añadir armarios de baterías adicionales y, en algunos casos, ampliar también la potencia del PCS. Sin embargo, hay que considerar la compatibilidad de nuevas celdas con las existentes, la gestión de diferentes estados de degradación y las limitaciones físicas y de conexión. Es recomendable prever en el diseño inicial espacio, capacidad de transformador y margen en protecciones para una posible expansión de 50‑100 % si se anticipa crecimiento de la carga o integración futura de más renovables.

References

1. NREL (2022): "Energy Storage for Grid Services and Peak Shaving" – Análisis de aplicaciones de almacenamiento en red y modelos de negocio C&I.
2. IEEE 1547-2018 (2018): Standard for Interconnection and Interoperability of Distributed Energy Resources with Associated Electric Power Systems Interfaces.
3. IEC 62619 (2017): Secondary cells and batteries containing alkaline or other non-acid electrolytes – Safety requirements for secondary lithium cells and batteries, for use in industrial applications.
4. IEC 62933-1-1 (2020): Electrical energy storage (EES) systems – Part 1-1: Vocabulary – General terms.
5. IEA (2022): "Electricity Market Report" – Tendencias de precios, tarifas y flexibilidad en sistemas eléctricos.
6. IRENA (2020): "Utility-Scale Batteries Innovation Landscape" – Panorama de tecnologías y modelos de negocio de baterías a gran escala.
7. UL 9540 (2020): Standard for Energy Storage Systems and Equipment – Requisitos de seguridad para sistemas de almacenamiento.

---

Acerca de SOLARTODO

SOLARTODO es un proveedor global de soluciones integradas especializado en sistemas de generación de energía solar, productos de almacenamiento de energía, iluminación vial inteligente y solar, sistemas de seguridad inteligente e IoT, torres de transmisión eléctrica, torres de telecomunicaciones y soluciones de agricultura inteligente para clientes B2B en todo el mundo.