technical article

Pérdidas fotovoltaicas por nieve: comprobación del archivo meteorológico y selección del método

3 de noviembre de 2026Updated: 3 de noviembre de 20268 min readVerificado
Cinn Song

Cinn Song

Founder & Chief Solutions Architect

Pérdidas fotovoltaicas por nieve: comprobación del archivo meteorológico y selección del método

Cuando el archivo meteorológico fotovoltaico seleccionado carezca de datos de espesor de nieve, utilice una deducción anual por pérdidas por nieve justificada para la estimación principal. Evalúe por separado un archivo histórico antiguo con datos de espesor de nieve, verifique su idoneidad y evite las deducciones duplicadas por nieve.

Puntos clave

  • Verifique que el archivo meteorológico utilizado contenga datos utilizables de espesor de nieve antes de activar el modelo de cobertura de SAM.
  • La ausencia documentada de datos de espesor de nieve se refiere específicamente a NSRDB PSM V3; compruebe individualmente las demás versiones de los conjuntos de datos.
  • Dataset Query V2 identifica fuentes y ubicaciones de datos meteorológicos, pero no documenta un indicador de disponibilidad de datos de espesor de nieve.
  • Una deducción anual por pérdidas por nieve requiere evidencia pertinente para el proyecto; el valor predeterminado de cero de SAM no constituye una evaluación del emplazamiento.
  • Utilice simulaciones emparejadas con el archivo meteorológico antiguo para examinar la sensibilidad al modelo de nieve sin introducir simultáneamente un cambio de archivo meteorológico.
  • Al utilizar el modelo de cobertura de nieve, establezca en cero la categoría independiente de pérdidas por nieve para evitar deducciones duplicadas.

Estimaciones de pérdidas fotovoltaicas por nieve: elija el método según la evidencia del archivo meteorológico

Resumen

Para un emplazamiento fotovoltaico expuesto a la nieve cuyo archivo meteorológico seleccionado carezca de datos de espesor de nieve, utilice una deducción anual por pérdidas por nieve explícitamente justificada para la estimación principal de producción, en lugar de activar un modelo de cobertura sin los datos de entrada que requiere. Trate un archivo histórico antiguo con datos de espesor de nieve como un caso de sensibilidad independiente, salvo que se haya establecido su idoneidad para el proyecto. Este es un enfoque de evaluación recomendado, no una deducción prescrita ni una garantía de exactitud. Verifique los campos del archivo meteorológico utilizado, documente el fundamento de la deducción y evite contabilizar dos veces las pérdidas por nieve.

1. Compruebe el archivo meteorológico antes de elegir el método

Pérdidas fotovoltaicas por nieve: comprobación del archivo meteorológico y selección del método — Anatomía funcional detallada

La ayuda de Diseño del sistema PVWatts de SAM indica que su modelo de cobertura de nieve requiere un archivo meteorológico que contenga datos de espesor de nieve. Identifica específicamente NSRDB PSM V3 como un conjunto que carece de estos datos y el archivo histórico NSRDB 1961–1990 como uno que los contiene. La ayuda también advierte que el archivo histórico antiguo no representa los mejores datos actualizados de NSRDB, aunque puede resultar útil para probar el modelo de nieve. Diseño del sistema PVWatts de SAM

Mantenga esa afirmación dentro de su alcance documentado. No establece si todos los conjuntos de datos NSRDB más recientes contienen datos de espesor de nieve. Solar Dataset Query V2 enumera varias generaciones de conjuntos de datos y devuelve identificadores de fuentes meteorológicas, coordenadas y distancia, pero sus campos de respuesta documentados no incluyen un indicador de disponibilidad de datos de espesor de nieve. Por tanto, que un conjunto de datos aparezca en la consulta no demuestra que sea compatible con el modelo de nieve. Solar Dataset Query V2

Pida al analista de producción que identifique el archivo descargado exacto, su conjunto de datos y versión, la ubicación y si su campo de espesor de nieve contiene datos utilizables. Se recomienda conservar este registro junto con el informe de producción para poder evaluar las propuestas competidoras sobre una base clara de datos meteorológicos.

2. Utilice una deducción anual cuando el archivo seleccionado carezca de datos de espesor de nieve

Pérdidas fotovoltaicas por nieve: comprobación del archivo meteorológico y selección del método — Operación y mantenimiento detallados del sistema

SAM describe el parámetro de pérdidas por nieve como una reducción de la producción anual causada por la nieve que cubre el campo fotovoltaico. Su valor predeterminado es cero, lo que supone que no hay nieve sobre el campo fotovoltaico o que este se mantiene libre de nieve. Por consiguiente, un valor predeterminado de cero no demuestra que las pérdidas por nieve sean insignificantes en un emplazamiento expuesto a ella. Diseño del sistema PVWatts de SAM

Para una estimación principal que utilice un archivo meteorológico sin datos de espesor de nieve, la vía recomendada es conservar ese archivo y aplicar una deducción anual por pérdidas por nieve justificada por separado. Solicite el fundamento del porcentaje seleccionado y una explicación de su pertinencia para el proyecto. Ninguna de las dos páginas de documentación establece un porcentaje adecuado para un emplazamiento concreto; el valor sigue siendo desconocido hasta que se evalúe la evidencia que lo respalda.

La ayuda de SAM señala los valores medios anuales de pérdidas por nieve de un mapa de Estados Unidos incluido en el informe de Ryberg y Freeman de 2017 como una posible ayuda para la estimación cuando no se dispone de datos de espesor de nieve. Esa referencia no establece una deducción para un proyecto en otro país. Para una adquisición fuera de Estados Unidos, solicite un fundamento aplicable localmente en lugar de trasladar un valor de un mapa estadounidense sin justificación. Diseño del sistema PVWatts de SAM

3. Utilice el archivo histórico antiguo para examinar la sensibilidad al modelo

El modelo de cobertura de SAM estima las pérdidas en cada intervalo de tiempo. Utiliza el espesor de nieve y estima la cobertura del campo fotovoltaico mediante la inclinación, la irradiancia en el plano del campo fotovoltaico y la temperatura ambiente. Supone una cobertura completa cuando los datos de espesor de nieve indican una nevada, y que la nieve se desliza a medida que aumenta la temperatura ambiente. Estas son hipótesis del modelo que deben revisarse, no observaciones de la instalación propuesta. Diseño del sistema PVWatts de SAM

Cuando el archivo disponible con datos de espesor de nieve sea antiguo, se recomienda presentarlo como un caso de sensibilidad independiente. Ejecute simulaciones con ese archivo con el modelo de nieve desactivado y activado, manteniendo sin cambios las demás hipótesis de diseño. Compare esos resultados para examinar el efecto modelizado de la nieve dentro de esa base meteorológica.

Después, compare por separado el caso del archivo antiguo con la estimación principal. Cambiar tanto el archivo meteorológico como el tratamiento de la nieve no permite aislar el efecto de esta, por lo que no debe presentarse toda la diferencia de producción como una pérdida por nieve. Indique el período del archivo histórico y explique por qué el analista considera útil el archivo. Un mayor nivel de detalle en la modelización, por sí solo, no resuelve la limitación que supone la antigüedad del archivo histórico.

4. Exija una decisión reproducible sobre las pérdidas por nieve

Se recomienda solicitar un breve registro de cálculo que incluya el archivo meteorológico seleccionado, la configuración del modelo, la inclinación del campo fotovoltaico, el tratamiento de la nieve, la evidencia que respalda la deducción y los resultados de sensibilidad. Exija al analista que identifique qué estimación sustenta la decisión de adquisición y qué simulaciones son exploratorias.

Evite las deducciones duplicadas. SAM aconseja establecer en cero la categoría de pérdidas por nieve cuando se utilice su modelo de nieve. También combina las categorías de pérdidas del sistema de forma multiplicativa, en lugar de sumar simplemente sus porcentajes. Pida al analista que muestre la configuración de nieve y el cálculo de pérdidas totales antes de aceptar la producción indicada. Diseño del sistema PVWatts de SAM

Por tanto, la decisión es condicional: utilice una deducción justificada cuando el archivo meteorológico principal carezca de datos de espesor de nieve; utilice la modelización de cobertura cuando estén disponibles los datos de entrada que requiere y se acepte su base meteorológica. Mantenga visible una simulación del modelo con un archivo histórico antiguo como evidencia de sensibilidad hasta que se justifique su papel en la estimación del proyecto.

Preguntas frecuentes

¿Qué método debe sustentar la estimación principal de producción?

Si el archivo meteorológico seleccionado carece de datos de espesor de nieve, utilice una deducción anual por pérdidas por nieve justificada. Trátelo como un enfoque recomendado y documente la pertinencia del porcentaje para el proyecto.

¿Puede SAM ejecutar su modelo de cobertura de nieve sin datos de espesor de nieve?

La ayuda de Diseño del sistema PVWatts de SAM especifica como requisito que el archivo meteorológico contenga datos de espesor de nieve.

¿Los datos NSRDB más recientes carecen necesariamente de datos de espesor de nieve?

La ayuda de SAM identifica específicamente PSM V3 como un conjunto que carece de datos de espesor de nieve. Verifique los campos reales de las demás versiones de los conjuntos de datos.

¿Confirma Dataset Query V2 la compatibilidad con el modelo de nieve?

No. Su respuesta documentada identifica los archivos meteorológicos y sus ubicaciones, pero no incluye ningún indicador de disponibilidad de datos de espesor de nieve.

¿Debe descartarse el archivo histórico antiguo con datos de espesor de nieve?

No automáticamente. SAM lo identifica como potencialmente útil para probar el modelo de nieve. Se recomienda un caso de sensibilidad independiente que indique claramente su antigüedad.

¿Qué porcentaje anual de pérdidas por nieve debe aceptar el comprador?

Aquí no se establece ningún porcentaje específico para un emplazamiento. Solicite al analista la evidencia que lo respalda y su justificación para el proyecto.

¿Pueden utilizarse internacionalmente los valores de los mapas estadounidenses de pérdidas por nieve?

El mapa de Estados Unidos al que remite la ayuda de SAM no establece las pérdidas en otros lugares. Solicite un fundamento aplicable localmente antes de aceptar una deducción para un proyecto internacional.

¿Cómo deben evitarse las pérdidas por nieve duplicadas?

Al activar el modelo de cobertura, establezca en cero la categoría independiente de pérdidas por nieve y revise los demás ajustes de pérdidas.

Puntuación de Calidad:95/100

Acerca del Autor

Cinn Song

Cinn Song

Founder & Chief Solutions Architect

Cinn Song founded SOLARTODO LIMITED and leads its smart-city infrastructure engineering — from solar, storage and integrated smart poles to the company's push into physical-AI city edge nodes: pole-mounted edge computing, vertical LLMs for smart cities, drone-based O&M with autonomous battery swapping, robotic maintenance, and high-speed counter-UAS interception. Since 2010, he has directed turnkey EPC + BOT delivery across 50+ countries, including telecom monopole supply for national grid operators, off-grid solar street-lighting for African municipalities, and integrated smart-pole programs for Gulf smart cities.

Ver Todas las Publicaciones

Citar este artículo

APA

Cinn Song. (2026). Pérdidas fotovoltaicas por nieve: comprobación del archivo meteorológico y selección del método. SOLARTODO. Retrieved from https://solartodo.com/es/knowledge/for-a-snow-exposed-pv-site-should-the-yield-estimate-use-a-snow-depth-driven-coverage-model-or-an-annual-snow-loss

BibTeX
@article{solartodo_for_a_snow_exposed_pv_site_should_the_yield_estimate_use_a_snow_depth_driven_coverage_model_or_an_annual_snow_loss,
  title = {Pérdidas fotovoltaicas por nieve: comprobación del archivo meteorológico y selección del método},
  author = {Cinn Song},
  journal = {SOLARTODO Knowledge Base},
  year = {2026},
  url = {https://solartodo.com/es/knowledge/for-a-snow-exposed-pv-site-should-the-yield-estimate-use-a-snow-depth-driven-coverage-model-or-an-annual-snow-loss},
  note = {Accessed: 2026-11-03}
}

Published: November 3, 2026 | Available at: https://solartodo.com/es/knowledge/for-a-snow-exposed-pv-site-should-the-yield-estimate-use-a-snow-depth-driven-coverage-model-or-an-annual-snow-loss

Suscríbase a Nuestro Boletín

Reciba las últimas noticias y perspectivas sobre energía solar directamente en su bandeja de entrada.

Ver Todos los Artículos