API de sensores de alumbrado público: especifique la calibración y la exactitud

Resumen

Incluya requisitos de calibración y de exactitud de los datos comunicados junto con la integración mediante API. Defina el uso previsto, las magnitudes medidas, las condiciones de funcionamiento y las comprobaciones de aceptación por separado. Las orientaciones del DOE respaldan la evaluación tanto de la interoperabilidad como de la calidad de las mediciones, pero no proporcionan un límite de exactitud ni un intervalo de calibración universales.

Puntos clave

• Especifique la decisión operativa que deben respaldar las mediciones ambientales antes de seleccionar los límites de aceptación.
• Asigne a la integración mediante API y a la exactitud de los datos comunicados entregables y criterios de aceptación independientes.
• Solicite pruebas de exactitud específicas del modelo con condiciones de medición claramente indicadas.
• Revise el informe de calibración y la plantilla de especificaciones del PNNL de septiembre de 2020 al redactar los requisitos de los servicios de calibración.
• Exija una justificación técnica de los límites de exactitud y los intervalos de calibración propuestos; las descripciones generales del DOE no prescriben ninguno de ellos de forma universal.
• Asigne las responsabilidades relativas a las pruebas, la verificación, las correcciones y la repetición de comprobaciones antes de adjudicar el paquete de trabajo.

Especifique la calibración de los sensores y la exactitud de los datos comunicados junto con la integración mediante API

Sí. Los compradores que integren sensores ambientales en una plataforma de alumbrado público mediante API deberían incluir requisitos de calibración y de exactitud de los datos comunicados en el paquete de trabajo. Defina el uso previsto, las magnitudes medidas por los sensores, las condiciones de funcionamiento y el método de aceptación antes de acordar los límites de desempeño. Considérelo una recomendación de contratación: las orientaciones del DOE no establecen un umbral de exactitud ni un intervalo de calibración universales.

1. Defina la decisión que deben respaldar los datos de los sensores

Comience por el uso previsto de las mediciones ambientales. Pida a los licitadores que expliquen qué mediciones proporcionarán los sensores propuestos y cómo respaldarán esas mediciones las decisiones operativas del comprador. Especifique las condiciones requeridas e identifique quién aprobará los datos resultantes para ese uso.

La página Sensores y detección de fallos del Departamento de Energía de Estados Unidos indica que ha sido difícil cuantificar el valor de muchas aplicaciones de sensores de alumbrado conectado, lo que dificulta justificar el coste de los sensores para muchos usuarios finales. También identifica la exactitud de los datos comunicados como una consideración importante para las aplicaciones que dependen de esos datos, al tiempo que señala que la exactitud suele no estar especificada o estarlo de forma deficiente. DOE, Sensores y detección de fallos

La implicación para la contratación es solicitar un uso definido y pruebas de un desempeño de medición adecuado antes de aceptar una promesa general de monitorización ambiental. Una demostración del panel de control debería evaluarse en función de ese propósito acordado. No atribuya beneficios financieros ni ahorros operativos sin una justificación independiente y específica del proyecto.

Se recomienda que el comprador aporte las magnitudes medidas, las decisiones previstas, las condiciones de funcionamiento pertinentes y las pruebas necesarias para la aceptación. Cuando estos aspectos no estén resueltos, pida a los licitadores que identifiquen explícitamente sus supuestos para que las propuestas competidoras puedan evaluarse sobre una base común.

2. Asigne entregables independientes a la integración mediante API y a la calidad de las mediciones

Incluya la integración mediante API en el paquete de trabajo, pero asígnele sus propios criterios de aceptación. La página Interoperabilidad del DOE describe investigaciones del PNNL que examinan cómo las API pueden facilitar la interoperabilidad del alumbrado conectado, incluidos los desafíos, las limitaciones y las soluciones de compromiso encontrados. El documento citado, Estudio de interoperabilidad de CLS: interfaces de programación de aplicaciones, está fechado en octubre de 2017. DOE, Interoperabilidad

Esa investigación respalda la evaluación del enfoque de integración; no establece la exactitud de medición de un sensor ambiental concreto. Por tanto, los compradores deberían solicitar pruebas independientes para la interfaz API y para las mediciones comunicadas.

Como entregables recomendados de integración, solicite documentación de la interfaz, una correspondencia acordada de los campos de medición y las unidades, y una demostración de que las mediciones seleccionadas llegan a la salida prevista de la plataforma. Pida al integrador que describa cualquier conversión o procesamiento aplicado a lo largo de ese recorrido y cómo se comprobará.

En cuanto a la calidad de las mediciones, solicite la exactitud declarada en condiciones especificadas y las pruebas que respalden esa declaración. Acuerde si la aceptación se refiere a la salida del sensor, a los valores comunicados por la plataforma o a ambos. Esto hace explícito el alcance de las pruebas y proporciona al comprador una forma concreta de revisar todo el recorrido de comunicación de los datos.

3. Especifique los servicios de calibración y las pruebas de exactitud

La página Sensores y detección de fallos del DOE identifica el documento del PNNL Especificación de la calibración de sensores ambientales, un informe y una plantilla de especificaciones de septiembre de 2020. El DOE describe este trabajo como una fuente de buenas prácticas para evaluar y calibrar sensores ambientales, junto con una plantilla para solicitar servicios de calibración. DOE, Sensores y detección de fallos

Revise ese informe y esa plantilla como parte de la revisión documental antes de finalizar la especificación de calibración. La descripción general del DOE no reproduce el procedimiento detallado, por lo que no debería tratarse como un protocolo completo de calibración.

Se recomienda que los requisitos de licitación incluyan identificar el modelo del sensor y las magnitudes medidas, declarar el alcance de calibración propuesto, describir el método y las condiciones, y especificar los registros que se entregarán. Pida a los licitadores que expliquen cómo respaldan esos registros los requisitos propuestos de exactitud de los datos comunicados.

Exija a los licitadores que indiquen cualquier límite numérico propuesto y su justificación técnica. La descripción general del DOE no prescribe un valor común de exactitud, una frecuencia de recalibración ni un umbral de aprobación para todas las aplicaciones de sensores de alumbrado público. Esos valores siguen siendo decisiones del proyecto que requieren pruebas adecuadas; no deberían inventarse para que una especificación parezca completa.

4. Acuerde la aceptación, las responsabilidades y el alcance comercial

Antes de la adjudicación, se recomienda establecer etapas de aceptación independientes para el funcionamiento de la interfaz y el desempeño de medición. Para la etapa de la interfaz, presencie la comprobación del recorrido de datos acordado utilizando la configuración seleccionada del sensor y la plataforma. Para la etapa de medición, revise los registros de calibración y realice las comprobaciones acordadas con respecto a los límites de exactitud y las condiciones especificados.

Asigne las responsabilidades de aportar pruebas de calibración, revisar los resultados, corregir discrepancias y repetir las comprobaciones afectadas. Pida a los licitadores que distingan en su alcance comercial la ingeniería de API, los servicios de calibración, la verificación de las mediciones y el soporte continuo. Esta es una estructura de contratación recomendada, no un mandato de compra del DOE.

Mantenga específico el alcance de las pruebas. La página Interoperabilidad del DOE y su estudio sobre API de octubre de 2017 no aprueban la interfaz propuesta por un proveedor. La página Sensores y detección de fallos del DOE y su referencia a la publicación sobre calibración de septiembre de 2020 no establecen el desempeño de un sensor ofertado. Verifique la documentación real de la interfaz, las pruebas específicas del modelo y los resultados de aceptación acordados antes de aprobar cualquiera de los entregables.

Estos resúmenes de investigaciones del DOE tampoco establecen una obligación de compra fuera de Estados Unidos, ni una norma de compra obligatoria dentro del país. Utilícelos para orientar el paquete de trabajo y, después, establezca los requisitos del proyecto mediante el proceso de contratación aplicable del comprador.

Preguntas frecuentes

¿Debería incluirse la calibración junto con la integración mediante API?

Sí, como recomendación de contratación. Incluya un alcance de calibración definido y requisitos de exactitud de los datos comunicados, con una aceptación basada en la aplicación prevista.

¿Una API que funciona demuestra la exactitud del sensor?

El funcionamiento de la API por sí solo no establece la exactitud de medición. Solicite pruebas de medición independientes y comprobaciones acordadas para los valores comunicados.

¿Qué debería definir primero el comprador?

Defina la decisión prevista, las magnitudes medidas, las condiciones de funcionamiento pertinentes y las pruebas necesarias para aceptar los datos.

¿Qué publicación sobre calibración deberían revisar los compradores?

Revise el documento del PNNL Especificación de la calibración de sensores ambientales, de septiembre de 2020, identificado en la página Sensores y detección de fallos del DOE como un informe y una plantilla de especificaciones de servicios de calibración.

¿Qué umbral de exactitud debería utilizar la licitación?

Establezca un umbral específico del proyecto respaldado por pruebas técnicas. La descripción general del DOE no establece un requisito numérico universal.

¿Con qué frecuencia deberían recalibrarse los sensores?

Solicite una propuesta justificada para los sensores y la aplicación seleccionados. La descripción general del DOE no especifica un intervalo universal de recalibración.

¿Cómo debería organizarse la aceptación?

Se recomienda realizar comprobaciones independientes de la interfaz y de las mediciones, con pruebas, condiciones, responsabilidades y procedimientos acordados para corregir discrepancias.

¿Son estas páginas del DOE un requisito internacional de compra?

Las páginas describen investigaciones y orientaciones, no un mandato internacional de contratación. Establezca los requisitos mediante el proceso de compra aplicable al proyecto.