Pertes photovoltaïques dues à la neige : vérification du fichier météorologique et choix de la méthode

Points clés à retenir

• Vérifiez la présence de données exploitables sur l’épaisseur de neige dans le fichier météorologique effectivement utilisé avant d’activer le modèle de couverture neigeuse de SAM.
• L’absence documentée de données sur l’épaisseur de neige concerne spécifiquement NSRDB PSM V3 ; vérifiez individuellement les autres versions des jeux de données.
• Dataset Query V2 identifie les sources météorologiques et les emplacements, mais ne documente aucun indicateur de disponibilité des données sur l’épaisseur de neige.
• Un abattement annuel pour pertes dues à la neige nécessite des éléments probants pertinents pour le projet ; la valeur par défaut de zéro dans SAM ne constitue pas une évaluation du site.
• Utilisez deux simulations comparatives avec le même fichier météorologique ancien pour examiner la sensibilité au modèle de neige sans y mêler un changement de fichier météorologique.
• Lorsque vous utilisez le modèle de couverture neigeuse, réglez la catégorie distincte des pertes dues à la neige sur zéro afin d’éviter une double déduction.

Estimation des pertes photovoltaïques dues à la neige : choisir la méthode selon les données du fichier météorologique

Résumé

Pour un site photovoltaïque exposé à la neige dont le fichier météorologique sélectionné ne contient pas de données sur l’épaisseur de neige, utilisez un abattement annuel explicitement justifié pour les pertes dues à la neige dans l’estimation principale de production, plutôt que d’activer un modèle de couverture sans les données d’entrée requises. Traitez une archive ancienne contenant des données sur l’épaisseur de neige comme un cas de sensibilité distinct, sauf si son adéquation au projet est établie. Il s’agit d’une approche d’évaluation recommandée, et non d’un abattement prescrit ni d’une garantie de précision. Vérifiez les champs réels du fichier météorologique, documentez le fondement de l’abattement et évitez de comptabiliser deux fois les pertes dues à la neige.

1. Vérifier le fichier météorologique avant de choisir la méthode

L’aide de SAM relative à la conception du système PVWatts indique que son modèle de couverture neigeuse nécessite un fichier météorologique contenant des données sur l’épaisseur de neige. Elle précise que NSRDB PSM V3 ne contient pas ces données et que l’archive NSRDB 1961–1990 les contient. L’aide avertit également que cette archive ancienne ne représente pas les meilleures données NSRDB à jour, bien qu’elle puisse être utile pour tester le modèle de neige. Conception du système PVWatts dans SAM

Limitez cette affirmation à sa portée documentée. Elle ne permet pas de déterminer si chaque jeu de données NSRDB plus récent contient des données sur l’épaisseur de neige. Solar Dataset Query V2 répertorie plusieurs générations de jeux de données et renvoie les identifiants des sources météorologiques, les coordonnées et la distance, mais les champs de réponse documentés ne comprennent aucun indicateur de disponibilité des données sur l’épaisseur de neige. La présence d’un jeu de données dans les résultats de la requête ne prouve donc pas qu’il permet d’utiliser le modèle de neige. Solar Dataset Query V2

Demandez à l’analyste de production d’identifier précisément le fichier téléchargé, son jeu de données et sa version, l’emplacement, ainsi que la présence de données exploitables dans son champ d’épaisseur de neige. Il est recommandé de conserver ces informations avec le rapport de production afin de pouvoir évaluer les offres concurrentes sur une base météorologique clairement définie.

2. Utiliser un abattement annuel lorsque le fichier sélectionné ne contient pas de données sur l’épaisseur de neige

SAM décrit le paramètre des pertes dues à la neige comme une réduction de la production annuelle causée par la neige recouvrant le champ photovoltaïque. Sa valeur par défaut est zéro, ce qui suppose soit l’absence de neige sur le champ, soit que celui-ci est maintenu exempt de neige. Une valeur par défaut de zéro ne permet donc pas d’établir que les pertes dues à la neige sont négligeables sur un site exposé à la neige. Conception du système PVWatts dans SAM

Pour une estimation principale utilisant un fichier météorologique sans données sur l’épaisseur de neige, l’approche recommandée consiste à conserver ce fichier et à appliquer un abattement annuel pour pertes dues à la neige justifié séparément. Demandez les éléments qui fondent le pourcentage retenu et une explication de sa pertinence pour le projet. Aucune des deux pages de documentation ne définit de pourcentage adapté à un site particulier ; cette valeur reste inconnue tant que les éléments justificatifs n’ont pas été évalués.

L’aide de SAM renvoie aux valeurs moyennes annuelles de pertes dues à la neige présentées sur une carte des États-Unis dans le rapport de Ryberg et Freeman de 2017, comme aide possible à l’estimation lorsque les données sur l’épaisseur de neige ne sont pas disponibles. Cette référence ne permet pas d’établir un abattement pour un projet situé dans un autre pays. Pour un achat hors des États-Unis, demandez une base applicable localement plutôt que de transposer sans justification une valeur issue d’une carte américaine. Conception du système PVWatts dans SAM

3. Utiliser l’archive ancienne pour examiner la sensibilité du modèle

Le modèle de couverture de SAM estime les pertes à chaque pas de temps. Il utilise l’épaisseur de neige et estime la couverture du champ photovoltaïque à partir de l’inclinaison, de l’irradiance dans le plan des modules et de la température ambiante. Il suppose une couverture complète lorsque les données d’épaisseur de neige indiquent des chutes de neige, puis un glissement de la neige à mesure que la température ambiante augmente. Il s’agit d’hypothèses du modèle à examiner, et non d’observations de l’installation proposée. Conception du système PVWatts dans SAM

Lorsque le fichier disponible contenant les données sur l’épaisseur de neige est ancien, il est recommandé de le présenter comme un cas de sensibilité distinct. Effectuez une simulation avec ce fichier en désactivant le modèle de neige, puis une autre en l’activant, tout en conservant les autres hypothèses de conception. Comparez ces résultats pour examiner l’effet modélisé de la neige sur cette même base météorologique.

Comparez ensuite séparément le cas utilisant le fichier ancien avec l’estimation principale. Modifier à la fois le fichier météorologique et le traitement de la neige ne permet pas d’isoler l’effet de la neige ; ne présentez donc pas l’intégralité de l’écart de production comme une perte due à la neige. Indiquez la période couverte par l’archive et expliquez pourquoi l’analyste considère ce fichier comme utile. Un niveau de détail supérieur dans la modélisation ne résout pas, à lui seul, la limitation liée à l’ancienneté de l’archive.

4. Exiger une décision reproductible sur les pertes dues à la neige

Il est recommandé de demander une courte note de calcul comprenant le fichier météorologique sélectionné, la configuration du modèle, l’inclinaison du champ photovoltaïque, le traitement de la neige, les éléments justifiant l’abattement et les résultats de sensibilité. Exigez que l’analyste précise quelle estimation étaye la décision d’achat et quelles simulations sont exploratoires.

Évitez les doubles déductions. SAM conseille de régler la catégorie des pertes dues à la neige sur zéro lorsque son modèle de neige est utilisé. Il combine également les catégories de pertes du système de manière multiplicative, au lieu de simplement additionner leurs pourcentages. Demandez à l’analyste de présenter les réglages relatifs à la neige et le calcul des pertes totales avant d’accepter la production annoncée. Conception du système PVWatts dans SAM

La décision est donc conditionnelle : utilisez un abattement justifié lorsque le fichier météorologique principal ne contient pas de données sur l’épaisseur de neige ; utilisez la modélisation de la couverture lorsque les données d’entrée requises sont disponibles et que sa base météorologique est acceptée. Conservez une simulation fondée sur une archive ancienne comme élément explicite d’analyse de sensibilité jusqu’à ce que son rôle dans l’estimation du projet soit justifié.

Foire aux questions

Quelle méthode doit étayer l’estimation principale de production ?

Si le fichier météorologique sélectionné ne contient pas de données sur l’épaisseur de neige, utilisez un abattement annuel justifié pour les pertes dues à la neige. Considérez cela comme une approche recommandée et documentez la pertinence du pourcentage pour le projet.

SAM peut-il exécuter son modèle de couverture neigeuse sans données sur l’épaisseur de neige ?

L’aide de SAM relative à la conception du système PVWatts précise que des données sur l’épaisseur de neige dans le fichier météorologique sont requises.

Les données NSRDB plus récentes sont-elles nécessairement dépourvues de données sur l’épaisseur de neige ?

L’aide de SAM précise spécifiquement que PSM V3 ne contient pas de données sur l’épaisseur de neige. Vérifiez les champs réels des autres versions des jeux de données.

Dataset Query V2 confirme-t-il la compatibilité avec le modèle de neige ?

Non. Sa réponse documentée identifie les fichiers météorologiques et leurs emplacements, mais ne comprend aucun indicateur de disponibilité des données sur l’épaisseur de neige.

Faut-il écarter l’archive ancienne contenant les données sur l’épaisseur de neige ?

Pas automatiquement. SAM indique qu’elle peut être utile pour tester le modèle de neige. Il est recommandé de prévoir un cas de sensibilité distinct en indiquant clairement son ancienneté.

Quel pourcentage annuel de pertes dues à la neige l’acheteur doit-il accepter ?

Aucun pourcentage propre à un site n’est établi ici. Demandez à l’analyste ses éléments justificatifs et leur justification pour le projet.

Les valeurs des cartes américaines de pertes dues à la neige peuvent-elles être utilisées à l’international ?

La carte américaine citée dans l’aide de SAM ne permet pas d’établir les pertes ailleurs. Demandez une base applicable localement avant d’accepter un abattement pour un projet international.

Comment éviter de comptabiliser deux fois les pertes dues à la neige ?

Lors de l’activation du modèle de couverture, réglez la catégorie distincte des pertes dues à la neige sur zéro et examinez les autres réglages de pertes.