technical article

Indemnisation de l’écrêtement photovoltaïque : transparence sur le tarif et le modèle SAM

25 octobre 2026Updated: 25 octobre 20269 min readVérifié
Cinn Song

Cinn Song

Founder & Chief Solutions Architect

Indemnisation de l’écrêtement photovoltaïque : transparence sur le tarif et le modèle SAM

Indiquez le tarif exact d’indemnisation de l’écrêtement utilisé dans la modélisation, ses unités et les justificatifs correspondants, ainsi que le modèle financier sélectionné. SAM documente explicitement ce traitement de l’indemnisation pour les modèles Single Owner et Merchant Plant ; les sources fournies n’établissent aucun tarif chiffré ni aucun droit à paiement propre à un projet.

Résumé

Indiquez le tarif exact d’indemnisation de l’écrêtement utilisé dans la modélisation, ses unités et les justificatifs correspondants, ainsi que le modèle financier sélectionné. SAM documente explicitement ce traitement de l’indemnisation pour les modèles Single Owner et Merchant Plant ; les sources fournies n’établissent aucun tarif chiffré ni aucun droit à paiement propre à un projet.

Points clés à retenir

  • SAM décrit explicitement l’indemnisation de l’écrêtement pour les modèles financiers Single Owner et Merchant Plant.
  • Les sources fournies ne donnent aucun tarif d’indemnisation chiffré ni aucun droit à paiement propre à un projet.
  • Les soumissionnaires doivent indiquer le tarif saisi, la devise, l’unité d’énergie, les justificatifs et les conditions de paiement supposées.
  • Les pertes liées à la limite de raccordement et l’écrêtement programmé doivent être identifiés séparément ; une indemnisation identique n’est pas établie.
  • SAM suppose l’existence d’une capacité de régulation de la puissance de sortie et demande aux utilisateurs de prendre en compte les coûts d’installation ou d’exploitation associés.
  • Les estimations de production de PVWatts étayent l’analyse de la production, sans établir l’éligibilité à une indemnisation.

Indemnisation de l’écrêtement dans les offres photovoltaïques : transparence sur le tarif et éligibilité des modèles SAM

Les soumissionnaires photovoltaïques qui attribuent des recettes à l’énergie écrêtée doivent indiquer le tarif d’indemnisation saisi dans le modèle financier, les justificatifs propres au projet qui l’étayent et le modèle financier utilisé. La documentation SAM fournie décrit explicitement l’indemnisation de l’écrêtement pour les modèles financiers Single Owner et Merchant Plant, à partir du tarif d’indemnisation figurant sur la page des recettes. Elle ne fournit aucun tarif chiffré et n’établit aucun droit à paiement propre à un projet. Limites du réseau dans SAM

1. Présenter l’hypothèse d’indemnisation et ses justificatifs

Indemnisation de l’écrêtement photovoltaïque : transparence sur le tarif et le modèle SAM — Anatomie fonctionnelle détaillée

SAM indique que la puissance écrêtée est indemnisée au tarif d’indemnisation de l’écrêtement figurant sur la page des recettes pour ses modèles financiers Single Owner et Merchant Plant. Cela décrit le traitement effectué par le logiciel ; cela n’établit ni tarif convenu, ni obligation de paiement, ni éligibilité au titre des dispositions d’un projet particulier. Les documents fournis ne contiennent aucun accord d’indemnisation propre à un projet ; le tarif effectivement payable reste donc inconnu. Limites du réseau dans SAM

Pour permettre l’examen de leur offre, les soumissionnaires doivent préciser :

  • La valeur exacte du tarif d’indemnisation saisie, y compris sa devise et son unité d’énergie.
  • Si ce tarif constitue une condition documentée du projet ou une hypothèse de modélisation non confirmée.
  • Le document justificatif et la période applicable, lorsqu’ils sont disponibles.
  • Toutes les hypothèses relatives aux conditions de paiement, aux exclusions, à l’indexation ou au calendrier de règlement.
  • La manière dont les prévisions de recettes traitent l’indemnisation lorsque les justificatifs ne sont pas disponibles.

Il s’agit d’éléments de transparence recommandés, et non de règles de paiement établies par SAM. En l’absence de justificatifs commerciaux, les soumissionnaires doivent signaler que le tarif n’est pas confirmé et présenter toute indemnisation supposée séparément des recettes documentées. Un scénario excluant l’indemnisation est recommandé afin de montrer dans quelle mesure les prévisions dépendent de cette hypothèse.

2. Nommer le modèle financier et définir précisément l’éligibilité

Indemnisation de l’écrêtement photovoltaïque : transparence sur le tarif et le modèle SAM — Exploitation et maintenance détaillées du système

La page d’aide fournie sur les limites du réseau cite Single Owner et Merchant Plant lorsqu’elle décrit l’indemnisation de la puissance écrêtée. Les soumissionnaires qui s’appuient sur ce traitement documenté doivent préciser le modèle utilisé et indiquer la valeur associée saisie sur la page des recettes. L’extrait n’établit pas de traitement équivalent pour les autres modèles financiers. Limites du réseau dans SAM

Deux questions doivent donc être examinées séparément lors de l’analyse de l’offre. Premièrement, le modèle logiciel sélectionné met-il en œuvre le traitement de l’indemnisation annoncé ? Deuxièmement, quels justificatifs propres au projet étayent la perception de ce paiement ? Les fonctionnalités du modèle répondent uniquement à la première question. Les sources fournies laissent la seconde sans réponse.

Pour un autre modèle financier, les soumissionnaires doivent fournir une documentation étayant son calcul de l’indemnisation avant de lui attribuer des recettes sur cette base. Les évaluateurs doivent demander un lien traçable entre le modèle sélectionné, le paramètre d’indemnisation saisi, la quantité d’énergie et le flux de trésorerie qui en résulte. Il s’agit d’une démarche de vérification recommandée ; l’extrait fourni ne décrit pas les calculs de règlement pour chaque modèle.

3. Identifier la réduction d’énergie valorisée

SAM distingue une limite de raccordement d’un programme d’écrêtement. La limite de raccordement correspond à la puissance maximale en courant alternatif que le système peut injecter dans le réseau. Lorsque la puissance de sortie du système en courant alternatif la dépasse, SAM réduit la production modélisée à cette limite et indique la perte d’énergie associée. L’écrêtement imposé par le réseau est représenté séparément par une puissance maximale de sortie du système en courant alternatif pour chaque pas de temps de simulation. Aucun de ces deux paramètres ne limite les importations d’électricité. Limites du réseau dans SAM

Les soumissionnaires doivent donc préciser si leur hypothèse de recettes concerne le programme d’écrêtement, la limite de raccordement ou les deux. La page fournie n’établit pas que toutes les pertes résultant de ces deux mécanismes bénéficient de la même indemnisation. Une offre ne doit pas étendre l’énoncé documenté relatif à l’indemnisation de l’écrêtement à toutes les catégories de réduction de production sans justificatifs supplémentaires.

Pour le programme d’écrêtement, SAM exige que le nombre d’entrées corresponde au nombre d’enregistrements du fichier météorologique. Les soumissionnaires doivent préciser la source du programme, son pas de temps et son alignement avec les données de simulation. SAM fournit séparément, pour les limites de raccordement et l’écrêtement, des résultats de pertes annuelles et des séries temporelles avant application des limites, tandis que les flux de trésorerie du projet montrent l’incidence de l’écrêtement sur les recettes. Ces résultats constituent des points de contrôle utiles pour retracer les prévisions. Limites du réseau dans SAM

SAM suppose également l’existence d’un mécanisme permettant d’ajuster la puissance de sortie pour respecter les limites du réseau et demande aux utilisateurs de prendre en compte les coûts d’installation ou d’exploitation associés. Les soumissionnaires doivent préciser le mécanisme de régulation supposé et le traitement de ses coûts, au lieu de considérer le paramétrage du logiciel comme une preuve de fourniture des équipements. Limites du réseau dans SAM

4. Distinguer les estimations de production des justificatifs d’indemnisation

PVWatts V8 documente les paramètres d’entrée et les résultats de production, notamment l’énergie mensuelle et annuelle en courant alternatif et, en option, la puissance de sortie horaire en courant alternatif. Ces résultats décrivent une production simulée. La documentation PVWatts fournie n’établit ni tarif d’indemnisation de l’écrêtement, ni éligibilité au paiement, ni droit à règlement. Documentation de PVWatts V8

Lorsque PVWatts étaye l’estimation de production d’une offre, les soumissionnaires doivent conserver les hypothèses d’entrée et l’identification des données météorologiques avec les résultats. Une attention particulière aux unités est recommandée : la documentation indique la puissance de sortie horaire en courant alternatif en watts et la production annuelle en courant alternatif en kilowattheures. Une valeur de puissance horaire ne doit pas être simplement présentée comme une énergie annuelle indemnisée. Documentation de PVWatts V8

Une offre utile doit permettre à l’acheteur de suivre le calcul depuis les hypothèses de production, en passant par les restrictions du réseau, jusqu’à la quantité d’énergie à laquelle une indemnisation est attribuée et au résultat financier. Elle doit distinguer, à chaque étape, les faits étayés par des sources des hypothèses proposées. Aucune des deux sources fournies n’établit un tarif propre à un projet SOLARTODO, une obligation locale d’indemnisation ou un paiement garanti ; ces éléments restent inconnus tant qu’ils ne sont pas étayés par des justificatifs propres au projet.

Questions fréquentes

Quel tarif d’indemnisation de l’écrêtement un soumissionnaire doit-il indiquer ?

Le tarif exact utilisé dans le modèle financier, avec la devise, l’unité d’énergie et l’état des justificatifs. La page SAM fournie ne précise aucun tarif chiffré. Limites du réseau dans SAM

Quels modèles financiers SAM intègrent explicitement ce traitement ?

La documentation fournie cite Single Owner et Merchant Plant, en utilisant le tarif d’indemnisation de l’écrêtement figurant sur la page des recettes. Limites du réseau dans SAM

L’éligibilité du modèle SAM prouve-t-elle un droit à paiement ?

La documentation fournie n’établit aucun droit à paiement propre à un projet. Les soumissionnaires doivent fournir des justificatifs distincts propres au projet pour étayer l’hypothèse d’indemnisation.

Que doivent faire les soumissionnaires si le tarif n’est pas confirmé ?

Le présenter comme une hypothèse et préciser son traitement dans les prévisions. Un scénario distinct excluant l’indemnisation est recommandé.

Les pertes liées au raccordement sont-elles automatiquement indemnisées ?

La page fournie n’établit pas que les pertes liées à la limite de raccordement bénéficient de la même indemnisation que l’écrêtement programmé. Limites du réseau dans SAM

Comment documenter le programme d’écrêtement ?

Précisez sa source et son pas de temps, et confirmez que ses entrées correspondent aux enregistrements du fichier météorologique, comme l’exige SAM. Limites du réseau dans SAM

Faut-il inclure les coûts de régulation de la puissance de sortie ?

SAM suppose l’existence d’un mécanisme d’ajustement de la puissance de sortie et demande aux utilisateurs de prendre en compte ses coûts d’installation ou d’exploitation. Limites du réseau dans SAM

PVWatts peut-il établir les recettes liées à l’écrêtement ?

La documentation PVWatts fournie décrit des estimations de production, et non des tarifs d’indemnisation ou une éligibilité au paiement. Documentation de PVWatts V8

Score de Qualité:93/100

À Propos de l'Auteur

Cinn Song

Cinn Song

Founder & Chief Solutions Architect

Cinn Song founded SOLARTODO LIMITED and leads its smart-city infrastructure engineering — from solar, storage and integrated smart poles to the company's push into physical-AI city edge nodes: pole-mounted edge computing, vertical LLMs for smart cities, drone-based O&M with autonomous battery swapping, robotic maintenance, and high-speed counter-UAS interception. Since 2010, he has directed turnkey EPC + BOT delivery across 50+ countries, including telecom monopole supply for national grid operators, off-grid solar street-lighting for African municipalities, and integrated smart-pole programs for Gulf smart cities.

Voir Tous les Articles

Citer cet article

APA

Cinn Song. (2026). Indemnisation de l’écrêtement photovoltaïque : transparence sur le tarif et le modèle SAM. SOLARTODO. Retrieved from https://solartodo.com/fr/knowledge/what-curtailment-compensation-rate-and-financial-model-eligibility-should-pv-bidders-disclose-when-assigning-revenue

BibTeX
@article{solartodo_what_curtailment_compensation_rate_and_financial_model_eligibility_should_pv_bidders_disclose_when_assigning_revenue,
  title = {Indemnisation de l’écrêtement photovoltaïque : transparence sur le tarif et le modèle SAM},
  author = {Cinn Song},
  journal = {SOLARTODO Knowledge Base},
  year = {2026},
  url = {https://solartodo.com/fr/knowledge/what-curtailment-compensation-rate-and-financial-model-eligibility-should-pv-bidders-disclose-when-assigning-revenue},
  note = {Accessed: 2026-10-25}
}

Published: October 25, 2026 | Available at: https://solartodo.com/fr/knowledge/what-curtailment-compensation-rate-and-financial-model-eligibility-should-pv-bidders-disclose-when-assigning-revenue

Abonnez-vous à Notre Newsletter

Recevez les dernières nouvelles et aperçus sur l'énergie solaire directement dans votre boîte de réception.

Voir Tous les Articles