Comparer les modules bifaciaux : bifacialité et éclairement énergétique arrière
Cinn Song
Founder & Chief Solutions Architect

À conditions optiques et d’implantation inchangées, une bifacialité plus élevée modifie la pondération électrique de l’éclairement énergétique arrière, et non cet éclairement lui-même. Comparez les paramètres documentés des modules à partir d’hypothèses cohérentes de météorologie, de géométrie et de pertes, puis examinez les productions DC et AC simulées avant de prendre une décision d’achat.
Résumé
À conditions optiques et d’implantation inchangées, une bifacialité plus élevée modifie la pondération électrique de l’éclairement énergétique arrière, et non cet éclairement lui-même. Comparez les paramètres documentés des modules à partir d’hypothèses cohérentes de météorologie, de géométrie et de pertes, puis examinez les productions DC et AC simulées avant de prendre une décision d’achat.
Points clés à retenir
- La bifacialité correspond au rendement de la face arrière divisé par celui de la face avant ; elle n’augmente pas l’éclairement énergétique arrière.
- SAM pondère l’éclairement énergétique arrière calculé par la bifacialité avant de transmettre l’éclairement énergétique combiné au modèle de module.
- Maintenez constantes les hypothèses d’albédo, d’espacement, de hauteur libre au sol, d’ombrage et de météorologie pour isoler l’effet de la bifacialité.
- Vérifiez les dimensions des modules et la fraction de transmission avant de supposer des conditions optiques identiques.
- Utilisez des paramètres électriques et thermiques documentés, propres à chaque module candidat, pour la comparaison finale des modules.
- Examinez les simulations DC et AC complètes ; une différence de bifacialité ne correspond pas à un gain équivalent de production énergétique annuelle.
Comparer les modules bifaciaux : distinguer l’éclairement énergétique arrière de la bifacialité
Oui. Lors de la comparaison de modules bifaciaux à conditions optiques et d’implantation inchangées, un rapport plus élevé entre les rendements arrière et avant doit modifier la contribution de l’éclairement énergétique arrière à la production électrique modélisée. Il ne doit pas augmenter l’éclairement énergétique arrière modélisé lui-même. L’aide « Module » de SAM et la documentation de l’API PVWatts V8 distinguent explicitement la bifacialité de l’éclairement énergétique de la face arrière. Aide de SAM sur les modules ; PVWatts V8.
Pour les achats, l’approche recommandée consiste à séparer deux questions : quelle quantité de lumière atteint la face arrière, et avec quelle efficacité le module sélectionné convertit cette lumière. Demandez la bifacialité, les caractéristiques électriques et les dimensions physiques du module candidat, puis comparez les cas sur une base documentée et cohérente concernant le site et l’implantation.
1. Comprendre ce que modifie le paramètre de bifacialité

La bifacialité est le rapport entre le rendement de la face arrière et celui de la face avant. PVWatts V8 précise que ce rapport n’affecte pas l’éclairement énergétique solaire sur la face arrière du module. Une valeur plus élevée représente donc une capacité de conversion différente de la face arrière, plutôt qu’un environnement de fonctionnement plus lumineux. PVWatts V8, « bifaciality ».
SAM décrit explicitement la séquence de calcul : son modèle bifacial calcule l’éclairement énergétique arrière dans le plan du champ photovoltaïque, multiplie cet éclairement par le facteur de bifacialité du module, puis ajoute cette contribution pondérée à l’éclairement énergétique avant dans le plan du champ photovoltaïque. L’entrée combinée est ensuite transmise au modèle de module pour prédire la puissance DC. Le calcul de l’éclairement énergétique arrière de SAM suppose des rangées infinies. Aide de SAM sur les modules, « Caractéristiques bifaciales ».
Cette distinction est importante lors de l’examen de la simulation d’un fournisseur. Une valeur de bifacialité plus élevée peut augmenter la contribution arrière transmise au modèle électrique sans modifier l’éclairement énergétique arrière sous-jacent. Les acheteurs doivent demander des libellés clairs distinguant l’éclairement énergétique physique de la face arrière de la contribution pondérée par la bifacialité utilisée pour prédire la puissance.
2. Définir ce que recouvre une « implantation identique du champ photovoltaïque »

SAM identifie l’albédo du sol, l’espacement entre les rangées et la hauteur libre au sol comme les principaux facteurs déterminant l’éclairement énergétique de la face arrière. Son paramètre de fraction de transmission décrit la quantité de lumière pouvant passer autour des modules ou à travers ceux-ci au sein d’une rangée. L’espacement des rangées dépend également du taux de couverture du sol et de la géométrie du champ photovoltaïque. Aide de SAM sur les modules, « Caractéristiques bifaciales ».
Pour une comparaison visant à isoler l’effet de la bifacialité, les acheteurs doivent conserver ces paramètres inchangés, ainsi que le fichier météorologique et les hypothèses d’orientation, de suivi solaire et d’ombrage. SAM explique que la production du champ photovoltaïque dépend du nombre de modules, de l’orientation, du suivi solaire, de l’ombrage et des pertes spécifiées, ainsi que des performances des modules. Aide de SAM sur les modules, introduction.
Conserver les positions nominales des rangées ne suffit pas si les modules candidats présentent des différences physiques. La fraction de transmission de SAM dépend de la surface de la rangée et de la surface bloquant la lumière, notamment la surface des modules ou des cellules et celle des autres matériaux opaques. Il est donc recommandé de vérifier les dimensions, les interstices et la transparence avant de considérer deux modules candidats comme optiquement identiques. Lorsque ces paramètres changent, documentez une comparaison géométrique distincte au lieu d’attribuer l’ensemble du résultat à la bifacialité. Aide de SAM sur les modules, « Fraction de transmission ».
3. Demander des paramètres adaptés à la comparaison
Demandez à chaque soumissionnaire l’identification exacte du module et sa bifacialité documentée. Pour une comparaison détaillée dans SAM, demandez les paramètres électriques et thermiques requis par le modèle de module sélectionné. Le modèle CEC de SAM à spécifications saisies par l’utilisateur utilise les spécifications du fabricant, notamment la surface du module, la NOCT, les tensions et courants de référence, les dépendances à la température et le nombre de cellules en série. Aide de SAM sur les modules, « Modèle de performance CEC avec spécifications saisies par l’utilisateur ».
Vérifiez la provenance des paramètres ainsi que leurs valeurs. SAM avertit que les coefficients générés à partir d’une fiche technique du fabricant peuvent différer de ceux de la bibliothèque CEC, car cette dernière peut utiliser des spécifications provenant de laboratoires d’essais tiers. Les acheteurs doivent demander au modélisateur d’identifier la source des paramètres utilisée pour chaque module candidat et d’expliquer les éventuelles différences avant de comparer les résultats. Aide de SAM sur les modules, remarques sur le modèle CEC à spécifications saisies par l’utilisateur.
Pour PVWatts V8, consignez la puissance nominale, le type de module, le type de champ photovoltaïque, l’inclinaison, l’azimut, les pertes et le choix de l’emplacement ou du fichier climatique. Consignez également les réglages facultatifs pertinents, notamment le rapport DC/AC, le rendement de l’onduleur, le taux de couverture du sol, la bifacialité, l’albédo et l’encrassement mensuel. Il s’agit de paramètres d’entrée documentés de l’API ; leurs valeurs par défaut ne doivent pas être présentées comme des conditions de projet vérifiées. PVWatts V8, « Paramètres de requête ».
4. Examiner les résultats sans transformer un rapport en promesse de production
Il est recommandé d’effectuer deux comparaisons. Premièrement, faites varier uniquement la bifacialité pour examiner l’effet de ce paramètre. Deuxièmement, comparez les modules candidats réels à partir de leurs caractéristiques électriques, thermiques et physiques documentées. Désignez la première comme une analyse de sensibilité et la seconde comme une comparaison des modules candidats.
N’interprétez pas un rapport de bifacialité plus élevé comme une augmentation de même pourcentage de l’énergie AC annuelle. SAM transmet l’éclairement énergétique pondéré à un modèle de module, tandis que la production du champ photovoltaïque dépend également de l’implantation et des pertes, puis est acheminée vers les onduleurs. Examinez la simulation complète au lieu de convertir directement la différence de bifacialité en affirmation de gain énergétique. Aide de SAM sur les modules, introduction et « Caractéristiques bifaciales ».
Pour PVWatts V8, demandez l’énergie DC et AC mensuelle, l’énergie AC annuelle, les paramètres d’entrée renvoyés, les avertissements et les informations sur la station météorologique. L’API fournit ces champs, ce qui permet d’examiner à la fois les résultats et leur base de modélisation. PVWatts V8, « Champs de réponse ».
La décision d’achat doit reposer sur des cas reproductibles propres à chaque module candidat. L’aide « Module » de SAM explique le mécanisme de modélisation ; PVWatts V8 définit les entrées et les sorties de l’API. Aucun des deux ne permet d’établir les performances d’un module non identifié. Avant d’accepter une comparaison de production énergétique, demandez au soumissionnaire de démontrer la cohérence entre le modèle sélectionné, la documentation du module, la géométrie et les paramètres de simulation.
Foire aux questions
Une bifacialité plus élevée doit-elle augmenter l’éclairement énergétique arrière modélisé ?
Non. PVWatts V8 indique explicitement que la bifacialité n’affecte pas l’éclairement énergétique arrière. Elle décrit le rapport entre le rendement de la face arrière et celui de la face avant.
Comment SAM applique-t-il la bifacialité ?
SAM multiplie l’éclairement énergétique arrière calculé par la bifacialité, ajoute cette contribution à l’éclairement énergétique avant et transmet l’entrée combinée au modèle de module.
Quels paramètres affectent principalement l’éclairement énergétique arrière dans SAM ?
SAM identifie l’albédo du sol, l’espacement des rangées et la hauteur libre au sol comme les principaux facteurs. La fraction de transmission décrit également la lumière passant autour d’une rangée ou à travers celle-ci.
Un espacement identique des rangées garantit-il des conditions optiques identiques ?
Non. La définition de la fraction de transmission de SAM fait également intervenir la surface de la rangée et la surface opaque. Vérifiez les dimensions, les interstices et la transparence des modules candidats.
L’albédo doit-il augmenter lors du choix d’un module à bifacialité plus élevée ?
Conservez l’albédo inchangé pour isoler l’effet de la bifacialité. PVWatts V8 définit l’albédo comme la réflectance du sol, séparément de la bifacialité du module.
Un rapport de bifacialité plus élevé permet-il d’établir un gain annuel en AC ?
Non. Examinez la simulation complète : SAM tient également compte du comportement des modules, de l’implantation, des pertes et des caractéristiques des onduleurs.
Pourquoi les cas fondés sur la bibliothèque CEC et ceux fondés sur les fiches techniques peuvent-ils différer ?
SAM explique que les paramètres de la bibliothèque peuvent utiliser des spécifications issues d’essais tiers qui diffèrent des valeurs des fiches techniques des fabricants. Demandez la provenance des paramètres de chaque cas.
Quels éléments doivent accompagner une comparaison PVWatts V8 ?
Demandez les paramètres d’entrée renvoyés, les avertissements, les informations sur la station météorologique, l’énergie DC et AC mensuelle et l’énergie AC annuelle, ainsi que la documentation des modules candidats.
À Propos de l'Auteur

Cinn Song
Founder & Chief Solutions Architect
Cinn Song founded SOLARTODO LIMITED and leads its smart-city infrastructure engineering — from solar, storage and integrated smart poles to the company's push into physical-AI city edge nodes: pole-mounted edge computing, vertical LLMs for smart cities, drone-based O&M with autonomous battery swapping, robotic maintenance, and high-speed counter-UAS interception. Since 2010, he has directed turnkey EPC + BOT delivery across 50+ countries, including telecom monopole supply for national grid operators, off-grid solar street-lighting for African municipalities, and integrated smart-pole programs for Gulf smart cities.
Citer cet article
Cinn Song. (2026). Comparer les modules bifaciaux : bifacialité et éclairement énergétique arrière. SOLARTODO. Retrieved from https://solartodo.com/fr/knowledge/when-comparing-bifacial-modules-for-the-same-array-layout-should-a-higher-rear-to-front-efficiency-ratio-change-the
@article{solartodo_when_comparing_bifacial_modules_for_the_same_array_layout_should_a_higher_rear_to_front_efficiency_ratio_change_the,
title = {Comparer les modules bifaciaux : bifacialité et éclairement énergétique arrière},
author = {Cinn Song},
journal = {SOLARTODO Knowledge Base},
year = {2026},
url = {https://solartodo.com/fr/knowledge/when-comparing-bifacial-modules-for-the-same-array-layout-should-a-higher-rear-to-front-efficiency-ratio-change-the},
note = {Accessed: 2026-11-10}
}Published: November 10, 2026 | Available at: https://solartodo.com/fr/knowledge/when-comparing-bifacial-modules-for-the-same-array-layout-should-a-higher-rear-to-front-efficiency-ratio-change-the
Abonnez-vous à Notre Newsletter
Recevez les dernières nouvelles et aperçus sur l'énergie solaire directement dans votre boîte de réception.
Voir Tous les Articles